Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 29Csp/22/2026 z 23. 4. 2026 Citácia: uznesenie Okresného súdu Prešov z 23. apríla 2026, sp. zn. 29Csp/22/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126201347.2 Okresný súd Prešov | 29Csp/22/2026 | ECLI:SK:OSPO:2026:8126201347.2 | 2026-04-23 | Uznesenie Citované ustanovenia: CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/23e1b77c-7806-45d1-8d06-3d2687f47db1 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201347.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prešov 29Csp/22/2026 8126201347 23. 04. 2026 JUDr. Diana Vlčková ECLI:SK:OSPO:2026:8126201347.2 Uznesenie 29Csp/22/2026 Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255 proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, XXX XX A. o zaplatenie 21,64 Eur s prísl., takto rozhodol: 29Csp/22/2026 I. Konanie z a s t a v u j e . II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 29Csp/22/2026 1. Žalobca si voči žalovanej žalobou doručenou dňa 17.02.2026 uplatnil nárok na zaplatenie 21,64 EUR titulom úhrady za služby verejnosti podľa zák.č.340/2012 Z.z. a úhrady poštových sadzieb spojených s vymáhaním pohľadávky. 2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 22.04.2026 zobral žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu úhrady predmetnej pohľadávky vrátane príslušenstva žalovanou dňa 19.03.2026. 3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. 6. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. 7. Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 8. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 9. Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie postupom podľa § 144-146 CSP zastavil. 10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 11. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane. 12. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu trov konania stranám priznaný nebol, keďže neúspešná žalovaná zaplatila žalobcovi úhradou zo dňa 19.03.2026 aj trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku. Poučenie: 29Csp/22/2026 Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).