{"guid": "6b260434-1c3a-4bbf-8326-df5e1162f944:745b289a-0fe8-4e7e-b565-5c385fbf3469", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2026:8126201772.2", "spisova_znacka": "20Csp/33/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 20Csp/33/2026 z 30. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 30. marca 2026, sp. zn. 20Csp/33/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126201772.2", "identifikacne_cislo": "8126201772", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Marek Bujňák", "sudca_id": 2180, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marek-bujnak-2180", "datum_vydania": "2026-03-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/745b289a-0fe8-4e7e-b565-5c385fbf3469", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201772.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201772.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201772.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n20Csp/33/2026\n8126201772\n30. 03. 2026\nJUDr. Marek Bujňák\nECLI:SK:OSPO:2026:8126201772.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, XXX XX C. D.\nE., právne zastúpený JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov\n163/66, 089 01 Svidník, IČO: 31 954 448, proti žalovanej: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený\nnázov: VÚB, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpená\nsoukeník - štrpka s. r. o., so sídlom Strážnická 8141/5, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto,\nIČO: 36 862 711, o primerané finančné zadosťučinenie vo výške 300,- eur, takto\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje.\nII. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 02.03.2026, domáhala voči žalovanej primeraného\nfinančného zadosťučinenia vo výške 300,- eur.\n2. Žalovaná vo vyjadrení k žalobe uviedla, že vo veci prebiehajú mimosúdne rokovania.\n3. Písomným podaním zo dňa 18.03.2026 vzal žalobca žalobu späť z dôvodu mimosúdneho urovnania.\nPodľa mimosúdnej dohody si strany trovy neuplatňujú.\n4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže\nvziať žalobu späť.\n5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n7. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP\nalebo pojednávanie, súd konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zastavil.\n8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.\nktorým sa konanie končí.\n\n10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti\nrozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n11. V zmysle § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanou však nemožno konštatovať, že by niektorá\nzo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo potom, ako strany\nsporu sa mimosúdne dohodli. Keďže niet strany sporu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania, niet\nprotistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto\nuznesenia vyslovil, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom\ntunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}