Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 9C/15/2026 z 26. 5. 2026 Citácia: uznesenie Okresného súdu Prešov z 26. mája 2026, sp. zn. 9C/15/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126202076.2 Okresný súd Prešov | 9C/15/2026 | ECLI:SK:OSPO:2026:8126202076.2 | 2026-05-26 | Uznesenie Citované ustanovenia: CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b1b50265-38e1-45ab-b406-4d233fb15e2c Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8126202076.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prešov 9C/15/2026 8126202076 26. 05. 2026 JUDr. Rastislav Sikorjak ECLI:SK:OSPO:2026:8126202076.2 Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX C., pr. zast.: JUDr. Martina Kožárová Jenčová, advokátka so sídlom v Prešove, Slovenská 69, IČO: 42 086 698 proti žalovanému: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E. XXX o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto rozhodol: I. Konanie zastavuje. II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Prešov dňa 11.3.2026 domáha voči žalovanému zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k stavbe – rodinnému domu, súp. č. XXX, postaveného na parcele KN C č. XXX, zapísaného na LV č. XXXX pre okres F., obec E., kat. územie E. a príslušenstva k stavbe, ako aj náhrady trov konania. 2. Podaním doručeným súdu dňa 22.5.2026 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody, t.j. Dohoda o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva (ďalej ako ,,Dohoda“), zároveň uviedol, že medzi stranami došlo k dohode aj pokiaľ ide o trovy konania a žiadna zo strán si nebude uplatňovať trovy konania. 3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu. 6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas žalovaného nie je potrebný. Avšak žalovaný doručil súdu dňa 14.04.2026 vyjadrenie, v ktorom okrem iného uvádza, že medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode. Preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil. 7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko sa strany sporu mimosúdne dohodli (t.j. Dohoda zo dňa 21.4.2026). Na základe tejto Dohody medzi stranami sporu si ako žalobca, tak aj žalovaný náhradu trov tohto konania neuplatňujú (ust. VI., bod 2 Dohody). Preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.