{"guid": "c800f9fd-26bd-4504-8cb7-3fcf1ac9a99f:59c570f7-36ac-4dc0-bc41-01b027d034b3", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2026:8726202322.3", "spisova_znacka": "24P/104/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 24P/104/2026 z 7. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 7. júla 2026, sp. zn. 24P/104/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8726202322.3", "identifikacne_cislo": "8726202322", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Lenka Benčová", "sudca_id": 2328, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lenka-bencova-2328", "datum_vydania": "2026-07-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušené"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/59c570f7-36ac-4dc0-bc41-01b027d034b3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8726202322.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8726202322.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8726202322.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n24P/104/2026\n8726202322\n07. 07. 2026\nJUDr. Lenka Benčová\nECLI:SK:OSPO:2026:8726202322.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých : A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u otca,\nC. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Prešov, pochádzajúci z matky : D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX a otca : D. B., nar.\nX.X.XXXX, bytom F. G. H. XXX, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 10.6.2026 bol Okresnému súdu Prešov postúpený z Okresného súdu Poprad návrh matky na\nnariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 5.6.2026 vo veci dočasnej úpravy výkonu rodičovských práv\na povinností k maloletým deťom A. a C. B. pochádzajúcim z manželstva účastníkov konania.\n2. Dňa 16.6.2026 bolo súdu cestou právneho zástupcu matky doručené späťvzatie návrhu na nariadenie\nneodkladného opatrenia, v ktorom sa uvádza, že matka berie návrh na nariadenie neodkladného\nopatrenia v celom rozsahu späť z dôvodu obnovenia spolužitia s otcom maloletých detí a navrhuje\nkonanie zastaviť.\n3. Dňa 17.6.2026 súd vyzval otca a kolízneho opatrovníka maloletých detí, aby sa v lehote 5 dní vyjadrili,\nči súhlasia so späťvzatím návrhu s tým, že ak sa v stanovej lehote nevyjadria, bude mať súd za to, že\nso späťvzatím návrhu súhlasia.\n4. Dňa 25.6.2026 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov súdu oznámil, že so späťvzatím návrhu\nmatky súhlasí. Otec sa v stanovenej lehote nevyjadril, súd má preto vzhľadom na obsah výzvy za to,\nže so späťvzatím súhlasí.\n5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\n6. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nkonaní pokračovať.\n7. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z\nvážnych dôvodov nesúhlasí.\n\n8. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení na základe späťvzatia\nnávrhu o nariadenie neodkladného opatrenia matkou a súhlasu otca a kolízneho opatrovníka so\nspäťvzatím rozhodol súd o zastavení konania o tomto návrhu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti\ntohto uznesenia.\n9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia\nna Okresný súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}