{"guid": "dfd8b573-bbc4-4116-a87a-dfdfaa8151e7:b3ddc681-877d-4974-bb48-c49506e8c24d", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8720202636.14", "spisova_znacka": "12C/36/2020", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 12C/36/2020 z 3. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 3. júna 2024, sp. zn. 12C/36/2020, ECLI:SK:OSPP:2024:8720202636.14", "identifikacne_cislo": "8720202636", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Zelený", "sudca_id": 2578, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-zeleny-2578", "datum_vydania": "2024-06-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b3ddc681-877d-4974-bb48-c49506e8c24d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8720202636.14", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8720202636.14", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8720202636.14/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n12C/36/2020\n8720202636\n03. 06. 2024\nJUDr. František Zelený\nECLI:SK:OSPP:2024:8720202636.14\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: A. B., nar.X.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D., práv. zast.\nAdvokátska kancelária Beňová, s.r.o., Blumentálska 8, Bratislava, IČO: 47 232 366, proti žalovanému:\n1) E. F. B., nar.X.X.XXXX, bytom G. XXXX/XX, H. X) F. B., nar.X.X.XXXX, bytom G. XXXX/XX, práv. zast.\nHudzík & Partners s.r.o., advokátska kancelária, Mnoheľova 830/15, Poprad, IČO: 47 251 654, v konaní\no vydržanie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu a i. takto\nrozhodol:\nI. Súd\nII.\n\nz a s t a v u j e konanie v zostávajúcej časti žaloby.\n\nNáhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n\nŽalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 9.9.2020 domáhala, aby určil na nehnuteľnosti žalovaných\nnachádzajúcej sa v katastrálnom území D., zapísanej Okresným úradom Poprad, katastrálnym odborom\nna liste vlastníctva č. XXX ako pozemok, parcela registra „C“ parc. č. 202/5 - záhrada o výmere 93 m2,\nvecné bremeno práva prechodu v prospech nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území D.,\nzapísaných Okresným úradom Poprad, katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXX ako pozemok,\nparcela registra „E“ parc. č. 206/2 - Orná pôda o výmere 248 m2 a parc. č. 206/1 - Orná pôda o výmere\n189 m2\nZároveň žiadala, aby súd uložil povinnosť žalovaným obnoviť lávku umožňujúcu prechod z\nnehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území D., zapísanej Okresným úradom Poprad,\nkatastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXX ako pozemok, parcela registra „C“ parc. č. 202/5 záhrada o výmere 93 m2, na nehnuteľnosti navrhovateľky nachádzajúce sa v katastrálnom území D.,\nzapísané Okresným úradom Poprad, katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXX ako pozemok,\nparcela registra „E“ parc. č. 206/2 - Orná pôda o výmere 248 m2 a parc. č. 206/1 - Orná pôda o výmere\n189 m2, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nSformulovala tiež alternatívny petit v znení, aby súd určil na nehnuteľnosti žalovaných nachádzajúcej\nsa v katastrálnom území D., zapísanej Okresným úradom Poprad, katastrálnym odborom na liste\nvlastníctva č. XXX ako pozemok, parcela registra „C“ parc. č. 202/5 - záhrada o výmere 93 m2,\nvecné bremeno práva prechodu v prospech nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území D.,\nzapísaných strana Okresným úradom Poprad, katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXX ako\npozemok, parcela registra „E“ parc. č. 206/2 - Orná pôda o výmere 248 m2 a parc. č. 206/1 - Orná pôda o\nvýmere 189 m2 a zároveň žalovaným uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyne sumu\n2000,-eur titulom náhrady škody, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nPodaním zo dňa 20.8.2021 žalobkyňa požiadala súd o pripustenie zmeny žaloby jej doplnením\npetitu v časti vecného bremena v odkaze podľa geometrického plánu na zriadenie vecných bremien\nna pozemkoch KNC p.č.202/5 a 1750/1 v prospech vlastníka pozemku KNE č. 206/1 vyhotoveného\nspoločnosťou Globing Poprad, s.r.o., Dostojevského 3313/12, Poprad, vyhotoveného dňa 1.7.2021\n\na úradne overeného Okresným úradom v Poprade, katastrálnym odborom dňa 19.7.2021 pod č.\nG1-674/2021.\nPodaním zo dňa 30.3.2022 žalobkyňa podala ďalší návrh na zmenu žaloby s tým, že žalobkyňa\nako vlastníčka nehnuteľností nachádzajúcich sa v k. ú. D., zapísaných Okresným úradom Poprad,\nkatastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXX ako parcely registra E, parc. č. 206/2 – orná\npôda o výmere 248 m2 a parc. č. 206/1 – orná pôda o výmere 189 m2 nadobudla vydržaním právo\nzodpovedajúceho vecnému bremenu spočívajúce v práve vlastníka pozemkov parcely registra E 206/2\na 206/1 na prechod pešo cez pozemok nachádzajúci sa v k. ú. D. a i.\nUznesením zo dňa 6.4.2022 súd zmenu žaloby pripustil.\nČiastočným rozsudkom zo dňa 11.5.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo\ndňa 30.11.2023 právoplatným dňa 18.1.2024 súd určil, že žalobkyňa ako vlastníčka nehnuteľností\nnachádzajúcich sa v katastrálnom území D. zapísaných Okresným úradom Poprad, katastrálnym\nodborom na liste vlastníctva číslo XXX ako parcely registra \"E\" parc. č. 206/2 - orná pôda o výmere\n248 m2 a parc. č. 206/1 - orná pôda o výmere 189 m2 nadobudla vydržaním právo zodpovedajúce\nvecnému bremenu spočívajúce v práve vlastníka pozemkov parciel registra \"E\" parc. č. 206/2 - orná\npôda o výmere 248 m2 a parc. č. 206/1 - orná pôda o výmere 189 m2 na prechod pešo cez pozemok\nnachádzajúci sa v katastrálnom území D., zapísaný Okresným úradom Poprad, katastrálnym odborom\nna liste vlastníctva číslo XXX ako pozemok parcela registra \"E\" parc. č. 202/5 - záhrada o výmere 93 m2\nv rozsahu podľa Geometrického plánu na zriadenie vecných bremien na pozemkoch K-NC p.č. 202/5\na 1750/1 v prospech vlastníka pozemku KN-E p.č. 206/1 vyhotoveného spoločnosťou Globing Poprad\ns.r.o., Dostojevského 3313/12, Poprad, vyhotoveného dňa 1.7.2021 a úradne overeného Okresným\núradom v Poprade, katastrálnym odborom dňa 19.7.2021 pod číslom G1-674/2021. Zároveň určil, že\no trovách konania rozhodne v konečnom rozhodnutí.\nPodaním zo dňa 31.5.2024 doručeným súdu dňa 2.6.2024 žalobkyňa zobrala žalobu späť v zostávajúcej\nčasti nároku – uvedenie lávky do predošlého stavu vrátane alternatívy náhrady škody vo výške 2.000,eur s odôvodnením zásady hospodárnosti konania.\nŽalovaní so späťvzatím žaloby dňa 3.6.2024 vyslovili súhlas. Uplatnili si náhradu trov konania\ns odôvodnením, že k zastaveniu konania došlo zavinením na strane žalobkyne.\nPodľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\nPodľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\nS poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd v zostávajúcej\nnerozhodnutej časti konanie zastavil, pretože boli splnené zákonné podmienky pre zastavenie konania.\nO trovách celého konania súd rozhodol podľa § 255 ods.2 CSP. Každá zo strán mala vo veci úspech\nv pomernej časti k celku, preto súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom\nsúde.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na)neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\n\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala\nvplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}