Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/11/2024 z 9. 5. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 9. mája 2024, sp. zn. 2T/11/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010137.1
Okresný súd Poprad | 2T/11/2024 | ECLI:SK:OSPP:2024:8724010137.1 | 2024-05-09 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Rodina a mládež
Citované ustanovenia: § 211 ods. 1 písm. b) TZ, § 211 ods. 3 písm. a) TZ, § 138 TZ, § 44 TZ, § 44 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f1e26b2e-89da-4a24-959c-dc24288e641f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010137.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
2T/11/2024
8724010137
09. 05. 2024
Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI:SK:OSPP:2024:8724010137.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
dňa 09. mája 2024 v Kežmarku, vydáva tento
rozhodol:
Obvinení
1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, D., E. B., t. č. F. B. – G.,
2./ H. I., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, D., E. B., t. č. F. J.,
uznávajú sa

z a v i n n ý c h, ž e

ako zákonití rodičia maloletého syna K. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., L. C. M. XXX/XX, okr.
B., žiaka VII.A triedy, 8. ročníka Základnej školy, L. G. M. XXX/X, D., okr. B. si voči maloletému K.
zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že počas obdobia od 1.3.2023 do 30.6.2023, t. j.
počas školského roka 2022/2023 ich mal. syn K. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 275
vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, na čo boli obvinení
opakovane triednym učiteľom ako aj vedením školy upozorňovaní, avšak primerane nereagovali,
neurobili žiadne opatrenia v rámci svojich rodičovských povinností na zabezpečenie riadnej školskej
dochádzky svojho maloletého syna,
teda
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,
čím

spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Za

to

im

súd

ukladá:

1./ obvinenému A. B.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko súhrnný trest odňatia
slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. KK-2T/29/2023 zo dňa 29.01.2024,
právoplatný dňa 15.02.2024, v trvaní 12 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.
2./ obvinenej H. I.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko súhrnný trest odňatia
slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. KK-2T/29/2023 zo dňa 29.01.2024,
právoplatný dňa 15.02.2024, v trvaní 9 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej za dostatočný.
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Poprad, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.