{"guid": "d4df4b54-82f1-4b55-af10-2fd823984e51:2149bcdc-a11b-48a5-9619-939f40d782cb", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010332.1", "spisova_znacka": "8T/25/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/25/2024 z 12. 6. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 12. júna 2024, sp. zn. 8T/25/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010332.1", "identifikacne_cislo": "8724010332", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2024-06-12", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť", "Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "nazov": "§ 194 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-4", "nazov": "§ 38 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2149bcdc-a11b-48a5-9619-939f40d782cb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010332.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010332.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010332.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8T/25/2024\n8724010332\n12. 06. 2024\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010332.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinení\n1/ A. B., C. B., nar. X.X.XXXX v D.,\ntrvale bytom E. D. F. XX, B. G.,\n2/ G. B., C. B., nar. X.X.XXXX v D.,\ntrvale bytom E. D. F. XX, B. G.,\nsú vinní, že\nspoločne po predchádzajúcej dohode dňa 19.8.2023 asi o 1.30 hod., pod vplyvom požitého alkoholu,\nv rómskej osade v obci Stráne pod Tatrami, okres Kežmarok, po predchádzajúcom nedorozumení\na hádke, obv. A. B. drevenou palicou rozbil sklenenú výplň chatrče d popisným číslom 74, vlastníčky\nH. B., v ktorej bývajú poškodení H. B., I. B. a D. B., obv. A. B. hodil cez rozbité okno do vnútra chatrče\nsekeru, ktorou trafil poškodenú I. B. do pravej nohy, následne vyvalili spoločne vchodové dvere do\nchatrče, ktoré spadli na zem a bez súhlasu vošli do chatrče, kde fyzicky napadli poškodeného D. B. tak,\nže ho bili palicou a rukami po tele, poškodenú I. B. rukami tak, že jej dali facky a z chatrče odišli až\npo opakovaných výzvach poškodených D. B. a I. B. a následne poškodeného D. B. napadli v priestore\npred chatrčou údermi do tela, čím takto spôsobili poškodenej I. B. drobné poranenie pravej nohy bez\npotreby lekárskeho ošetrenia, poškodenému D. B. odreniny na chrbte, na krku a na nohách bez potreby\nlekárskeho ošetrenia a poškodenej H. B. poškodením vchodových dverí a sklenenej výplne okna škodu\nv sume celkovo 35,- €,\na obvinený A. B. sa skutku dopustil aj napriek tomu, že dňa 25.7.2023 bol postihnutý za spáchanie\npriestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb.\no priestupkoch, za ktorý mu bola v blokovom konaní policajtmi Obvodného oddelenia PZ SR v Kežmarku\nbloková pokuta v sume 20,- €, číslo pokutového bloku L1361287 a L1361288,\n\nteda\n1/ obv. A. B.\n- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom\nkonania,\n- spoločným konaním na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti tým, že napadol iného, čin\nspáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,\n2/ obv. G. B.\n\n- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom\nkonania,\n- spoločným konaním na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti tým, že napadol iného,\nčím spáchali\n1/ obv. A. B.\n- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom\nna § 138 písm. e) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,\n- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona vo forme\nspolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona\n2/ obv. G. B.\n- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom\nna § 138 písm. e) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,\n- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa\n§ 20 Trestného zákona\na za to im u k l a d á :\n1/ obv. A. B.\nPodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4\nTrestného zákona a podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní\n28 (dvadsaťosem) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona na výkon trestu ho z a r a ď u j e do ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.\n2/obv. G. B.\nPodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4\nTrestného zákona a podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní\n28 (dvadsaťosem) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona na výkon trestu ho z a r a ď u j e do ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. D. F. J. XX, I.\nB., nar. XX.X.XXXX, bytom E. D. F. J. XX a H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. D. F. J. XX s nárokmi na\nnáhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.\n1/ obv. A. B.\n- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom\nkonania,\n- spoločným konaním na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti tým, že napadol iného, čin\nspáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,\n2/ obv. G. B.\n- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom\nkonania,\n- spoločným konaním na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti tým, že napadol iného,\nPoučenie:\nPoučenie:\n\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}