{"guid": "a65846d8-e48a-4051-8aca-2d89fbd4dce4:6b40bc36-a2e7-40f1-af69-72b8b4e113c5", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010358.1", "spisova_znacka": "2T/27/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/27/2024 z 5. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 5. decembra 2024, sp. zn. 2T/27/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010358.1", "identifikacne_cislo": "8724010358", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Lukáš Hvizdoš", "sudca_id": 2512, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lukas-hvizdos-2512", "datum_vydania": "2024-12-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-117.odsek-1", "nazov": "§ 117 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-117.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-117"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-119.odsek-1", "nazov": "§ 119 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-119.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-119"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "nazov": "§ 44 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-44"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-117", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-119", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-44"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6b40bc36-a2e7-40f1-af69-72b8b4e113c5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010358.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010358.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010358.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n2T/27/2024\n8724010358\n05. 12. 2024\nMgr. Lukáš Hvizdoš\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010358.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa\n5. decembra 2024 v Kežmarku, takto\nrozhodol:\nObžalovaní\n1./ ml. A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. E. XX, F. B.,\n2./ ml. G. F., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. E. XX, F. B.,\nuznávajú\n\nsa\n\nza vinných, že\n\ndňa 28.03.2023, okolo 18:00 hod., v katastrálnom území obce C. D. E., okres Kežmarok, po vzájomnej\ndohode a to aj s maloletým H. F., narodeným XX.XX.XXXX, prišli k oplotenému stavebnému pozemku\nmajiteľky I. J., nachádzajúceho sa pred dopravným značením označujúcim začiatok obce C. D. E., kde\npreliezli 1,85 m vysoké oplotenie tohto stavebného pozemku a z priestorov tohto oploteného stavebného\npozemku vzali tam uložené drevené late o objeme 0,5 m3 ktoré prehadzovali cez oplotenie maloletému\nH. F., narodenému XX.XX.XXXX, a následne, po spätnom prelezení predmetného oplotenia, spoločne s\nmaloletým H. F. narodeným XX.XX.XXXX, odnášali tieto drevené late do miesta svojho trvalého bydliska,\navšak pri ich odnášaní boli pristihnutí A. D., čím takto spôsobili pre I. J., narodenú XX.XX.XXXX v B.,\ntrvalé bydlisko B., K. XXXX/X, F. B., škodu krádežou drevených latiek vo výške najmenej 170,- EUR a\npoškodením oplotenia ďalšiu škodu vo výške najmenej 16,- EUR,\nteda\n- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,\nčím\n\nspáchali\n\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20\nTrestného zákona.\nZa to im súd ukladá:\n1./ obžalovanému ml. A. A.,\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za použitia § 36 písm. l) Trestného\nzákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody\nv trvaní 1 (jeden) mesiac.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\n2./ obžalovanému ml. G. F.,\nPodľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený\nobžalovanému ml. G. F. rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 23.07.2024, sp. zn. 3T/60/2024,\nprávoplatným dňa 23.07.2024, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)\nmesiacov, ktorého výkon súd podmienečne odložil na skúšobnú dobu vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov,\npovažuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.\n- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom\nsúde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nRozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný\npre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,\npoškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o\nzhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania\nvýslovne vzdať.\nPísomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku\nodôvodnenie, pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}