{"guid": "531b6517-24ad-4f8a-83b4-1f1c3c8421d9:79cba9cd-7020-423b-9812-3a5e353f4a23", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010540.1", "spisova_znacka": "8T/38/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/38/2024 z 6. 5. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 6. mája 2024, sp. zn. 8T/38/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010540.1", "identifikacne_cislo": "8724010540", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2024-05-06", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Hospodárske trestné činy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-278.odsek-1", "nazov": "§ 278 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-278.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-278"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 50 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-278", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/79cba9cd-7020-423b-9812-3a5e353f4a23", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010540.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010540.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010540.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8T/38/2024\n8724010540\n06. 05. 2024\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010540.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinený\nA. B. C. B., nar. XX.XX.XXXX v D.,\ntrvale bytom D., E. XXXX/XX,\nje vinný, že\nako osoba podnikajúca pod obchodným menom A. B. A. UM, s miestom podnikania E. XXXX/XX, D.,\nIČO:44020414, zodpovedný za riadne platenie poistného, vedomý si svojej povinnosti vykonávať živnosť\nriadne a poctivo, v rozpore so zákonom č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších\npredpisov vedome nezaplatil Sociálnej poisťovni, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, v sídle\npobočka Poprad, Ul. 1. mája 4053/24 poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie v\ncelkovej sume 3.684,75 Eur, a to za mesiac\n- február 2021 s lehotou splatnosti do 08.03 2021 vo výške 181,56 EUR,\n- marec 2021 s lehotou splatnosti do 08.04.2021 vo výške 181,56 EUR,\n- apríl 2021 s lehotou splatnosti do 10.05.2021 vo výške 181,56 EUR,\n- máj 2021 s lehotou splatnosti do 08.06.2021 vo výške 81,99 EUR,\n- september 2021 s lehotou splatnosti do 08.10.2021 vo výške 946,68 EUR,\n- október 2021 s lehotou splatnosti do 08.11.2021 vo výške 946,68 EUR,\n- december 2021 s lehotou splatnosti do 08.01.2022 vo výške 946,68 EUR,\n- júl 2022 s lehotou splatnosti do 08.08.2022 vo výške 187,78 EUR,\n- august 2022 s lehotou splatnosti do 08.09.2022 vo výške 30,26 EUR\na zároveň v rozpore so zákonom č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov\nvedome nezaplatil Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava,\nIČO:35937874 poistné na zdravotné poistenie v celkovej sume 620,19 Eur, a to za mesiac\n- máj 2021 s lehotou splatnosti do 08.06.2021 vo výške 5,74 EUR,\n- december 2021 s lehotou splatnosti do 08.01.2022 vo výške 83,65 EUR,\n- júl 2022 s lehotou splatnosti do 08.08.2022 vo výške 399,81 EUR,\n- august 2022 s lehotou splatnosti do 08.09.2022 vo výške 130,99 EUR\na to aj napriek tomu, že v čase splatnosti poistného mal dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie\npoistného, čím Sociálnej poisťovni, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava a Všeobecnej zdravotnej\npoisťovne, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO:35937874 nezaplatil poistné v celkovej\nvýške 4.304,94 EUR\n\nteda\nvo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie\nčím spáchal\npokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 278 ods. 1, Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody\nv trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá\nPodľa § 50 ods. 1 písm. a) Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.\nvo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}