{"guid": "79fe2fc0-d2ca-42f0-8e1a-942ebbfdefa3:2ab39ab1-4d93-4bef-9f25-290c772f74c6", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010567.1", "spisova_znacka": "3T/41/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/41/2024 z 5. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 5. júna 2024, sp. zn. 3T/41/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010567.1", "identifikacne_cislo": "8724010567", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Svetlana Filipová", "sudca_id": 2432, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-svetlana-filipova-2432", "datum_vydania": "2024-06-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "nazov": "§ 360 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2ab39ab1-4d93-4bef-9f25-290c772f74c6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010567.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010567.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010567.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n3T/41/2024\n8724010567\n05. 06. 2024\nMgr. Svetlana Filipová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010567.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová v trestnej veci obžalovaného A. B. pre\npokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa§ 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/\nTrestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona a na § 139 odsek 1 písmeno\nc/ Trestného zákona z pohľadu § 127 odsek 4, odsek 5 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 05. júna 2024 v Kežmarku, takto\nrozhodol:\nObžalovaný\nA. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom D. E., F. C.,\nuznáva sa\n\nz a v i n n é h o , že\n\npo tom, čo v období od presne nezisteného dňa mesiaca október 2022 až do 13.11.2023, pri opakujúcich\nsa telefonických komunikáciách so svojou bývalou manželkou B. B., vzhľadom na ich pretrvávajúce\nvzájomné nezhody osobného charakteru, sa jej opakovane vyhrážal zabitím a podpálením rodinného\ndomu, dňa 21.12.2023 okolo 19.00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili\nkoncentráciu alkoholu v jeho dychu na najmenej 1,20 mg/l vydychovaného vzduchu (najmenej 2,50\npromile), v obci G. E., po príchode k rodinnému domu na ulici H. I. XXXX/XX, F. J., za účelom vynútenia\nsi vstupu do tohto rodinného domu začal búchať na vchodové dvere, pričom vulgárne nadával bývalej\nmanželke B. B., vyhrážal sa jej zabitím, že ju rozkope, keďže z neho urobila bezdomovca, kde v rodinnom\ndome boli v tom čase prítomní aj ich synovia K. B. a L. B. B., ktorí ho vyzývali, aby upustil od tohto\nsvojho agresívneho konania, odišiel preč od ich rodinného domu, pričom za účelom zamedzenia jeho\nvniknutiu do rodinného domu tento uzamkli s tým, že privolajú policajnú hliadku, čím týmto opakovaným\nagresívnym konaním vzbudil u bývalej manželky B. B. dôvodnú obavu o jej život a zdravie, ako aj\no život a zdravie ich spoločných detí K. B. a L. B. B., kde taktiež v súvislosti s opakovanými vyhrážkami\ntýkajúcimi sa podpálenia rodinného domu a zabitia B. B. vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie aj\nu svojich synov K. B. a L. B. B.,\nteda\nobžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX,\ninému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin\nspáchal závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách) a na chránenej osobe,\nčím\n\nspáchal\n\npokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/\nTrestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona a na § 139 odsek 1 písmeno c/\nTrestného zákona z pohľadu § 127 odsek 4, odsek 5 Trestného zákona.\n\nZa to\n\nsa\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno\nm/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť)\nmesiacov.\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody\npodmienečné odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať)\nmesiacov.\nPodľa 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné opatrenie –\nochranné liečenie protialkoholické ambulantnou formou.\nodôvodnenie:\nVzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil\nzjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.\ninému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin\nspáchal závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách) a na chránenej osobe,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd\nv Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}