{"guid": "9319976f-35bb-4033-b5d3-3208363601ab:f755221c-2e54-44b8-bf79-5ae4910780a6", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010579.5", "spisova_znacka": "5T/31/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/31/2024 z 18. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 18. septembra 2024, sp. zn. 5T/31/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010579.5", "identifikacne_cislo": "8724010579", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Mária Petrušková", "sudca_id": 2869, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-petruskova-2869", "datum_vydania": "2024-09-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f755221c-2e54-44b8-bf79-5ae4910780a6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010579.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010579.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010579.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n5T/31/2024\n8724010579\n18. 09. 2024\nJUDr. Mária Petrušková\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010579.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudca JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci obžalovaného A. B., na\nhlavnom pojednávaní konanom dňa 18. septembra 2024, takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B.\n-nar. X.X.XXXX v Poprade, trvale bytom C. D., E. A. F.\nXXXX/XX, t. č. Vikartovce, E. A. F. XXX, G. H.\nsa uznáva za vinného\n- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, s poukazom\nna § 138 písm. b/ Trestného zákona,\npretože\n-ako otec maloletých detí I. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia\npovinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn.\n7P/274/2017-83 zo dňa 03.07.2018, právoplatným dňa 07.08.2018, ktorým boli tieto deti zverené do\nnáhradnej osobnej starostlivosti starej matky J. B., nar. XX.XX.XXXX a ktorým bol zaviazaný prispievať\nna ich výživu po 30,- € mesačne na každé dieťa od právoplatnosti tohto rozsudku, vopred vždy do 15.\ndňa toho ktorého mesiaca, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, túto svoju vyživovaciu\npovinnosť úmyselne riadne neplnil od 07.08.2018 až doposiaľ, pričom nebol evidovaný ako uchádzač\no zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani žiadne iné dávky, pričom Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Poprad uhradil dňa 28.08.2023 sumu 160,- €, dňa 18.09.2023 sumu 160,- €, dňa\n2.2.2024 sumu 114,- eur, dňa 22.3.2024 sumu 103,28 eur, dňa 22.4.2024 sumu 60,- eur, dňa 15.5.2024\nsumu 76 eur, dňa 22.5.2024 sumu 9,12 eur, dňa 9.7.2024 sumu 60,- eur, dňa 16.9.2024 sumu 72,eur a dňa 18.9.2024 sumu 72 eur a sumu 178,- eur, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od\n07.08.2018 až doposiaľ pre Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad vo výške 3 375,60 eur.\nteda\n-najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyzivovať iného\na uvedený čin spáchal závažnejším spôsob konania, t. j. po dlhší čas.\nZa to mu ukladá\nPodľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného\nzákon a § 37 písm. m/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 /jedného/ roka.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne\n\nodkl adá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 14 /štrnásť/ mesiacov.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu ukladá povinnosť zaplatiť Úradu práce, sociálnych vecí\na rodiny Poprad, Hraničná 667/13, 058 01 Poprad, IČO: 30 794 536 dlh na výživnom vo výške 3 375,60\neur.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa\nobžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,\nktorý neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným\nv zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného\nsúdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,\nkomu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo\naž doručenie rozsudku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}