{"guid": "60db1e90-f6ad-4cbb-b8aa-fa1fa0707462:2f37e90b-9d63-42f2-957a-85f2e12c608b", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010698.1", "spisova_znacka": "0T/108/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/108/2024 z 29. 5. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 29. mája 2024, sp. zn. 0T/108/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010698.1", "identifikacne_cislo": "8724010698", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Svetlana Filipová", "sudca_id": 2432, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-svetlana-filipova-2432", "datum_vydania": "2024-05-29", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Trestné činy proti republike"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "nazov": "§ 360 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2f37e90b-9d63-42f2-957a-85f2e12c608b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010698.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010698.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010698.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/108/2024\n8724010698\n29. 05. 2024\nMgr. Svetlana Filipová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010698.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad sudca pre prípravné konanie Mgr. Svetlana Filipová vydáva podľa § 353 ods. 1\nTrestného poriadku\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., C. B., narodený XX. XX. XXXX A. – D. D.,\ntrvale bytom A. E. XXX/XX, D., F. A.,\nuznáva sa za vinného,že\ndňa 26.05.2024, v čase okolo 12:00 hod., v predajni Sintra na ulici X. G. H. XXX\nv\nmeste D., okres A., pod vplyvom alkoholu, pred viac ako dvoma súčasne prítomnými osobami povedal\npredavačke I. J. z A., okres A.: „dávaj si pozor s kým sa bavíš ty piča, keď sa to bude opakovať, tak Vás\ntu všetkých pozabíjam a vystrieľam“, pričom uvedené povedal z dôvodu, že jeho syn mal v minulosti\nkradnúť v uvedenej predajni, následne sa poškodená snažila menovaného upokojiť, avšak obvinený A.\nB. pokračoval v nadávkach slovami: „Ty piča, pozabíjam Vás, vystrieľam, neotváraj si ústa na môjho\nsyna ty krava“, na čo mu povedala I. J., že ide volať na políciu, po čom podozrivý vyšiel z predajne, čím\nuvedeným konaním vzbudil u I. J. z A., okres A., obavu o jej život a zdravie,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal\nverejne - pred viac ako dvoma súčasne prítomnými osobami,\nčím spáchal\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno e/ Trestného zákona\ns poukazom na § 122 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\ns a\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,\nodsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému\nvýkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal\nverejne - pred viac ako dvoma súčasne prítomnými osobami,\n\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú\ndoručením trestného rozkazu obvinenému.\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad\nobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného\nporiadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh)\na prokurátor (§ 355 odsek 1 prvá a druhá veta Trestného poriadku). Osobám, ktoré môžu podať odvolanie\nv prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný\nrozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané\nneskôr (§ 355 odsek 1 tretia a štvrtá veta Trestného poriadku).\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355 odsek 3 prvá veta\nTrestného poriadku).\nAk odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj\nvykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}