{"guid": "b89c2933-1707-4d4a-aed4-da370248ba37:4d185b20-0c3f-4619-b057-bf2154df4961", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010716.1", "spisova_znacka": "0T/112/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/112/2024 z 3. 6. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 3. júna 2024, sp. zn. 0T/112/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010716.1", "identifikacne_cislo": "8724010716", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2024-06-03", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4d185b20-0c3f-4619-b057-bf2154df4961", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010716.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010716.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010716.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/112/2024\n8724010716\n03. 06. 2024\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010716.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1\npísm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený\nA. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C.,\ntrvale bytom D., E. B. C., nezamestnaný,\nje vinný, že\ndňa 01.06.2024 v čase asi o 14.25 hod. v F. G. H. I. XXXX/XX, vošiel počas prevádzky do supermarketu\nKaufland patriaceho spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., IČO: 35 790 164 so sídlom\nTrnavská cesta 41/A, Bratislava, kde vzal z predajných regálov na predajnej ploche tovar, a to rolku\ns kakaom 500 g v sume 7,14 €, 2 ks paradajky mini 500 g v sume 7,52 €, 3 kusy cesnakovej omáčky 250\nml v sume 11,28 €, hovädzie rebro s kosťou 0,92 kg v sume 7,35 €, hovädzie rebro s kosťou 0,976 kg\nv sume 7,80 €, 2 kusy live color farbu na vlasy v sume 17,14 €, hovädzie rebro s kosťou 0,824 kg v sume\n6,58 €, hovädzie rebro s kosťou 0,776 kg v sume 6,20 €, 3 kusy bagety debrecínskej s chilli v sume 9,72\n€, bagetu kebab v sume 3,11 €, 2 kusy bagety kuracej v sume 6,22 €, 3 kusy uhorky šalátovej v sume\n3,48 €, 5 kusov milky tender v sume 5,15 €, 2 kusy papriky farebnej 500 g v sume 5,70 €, paradajky\nroma 500 g v sume 2,33 €, 2 kusy gusparo tiramisu v sume 9,60 €, ríbezľovú tortu 450 g v sume 7,79 €,\nsios farbu v sume 8,18 €, lososa atlantického 0,313 g v sume 7,69 €, lososa atlantického 0,306 g v sume\n7,52 €, 4 kusy salámy kostel uherák v sume 32,72 €, 2 kusy mini kolekcie 500 g v sume 20,78 €, 2 kusy\nmarhuľovej rolády 200 g v sume 3,88 €, lososa atlantického 0,301 g v sume 7,40 €, lososa atlantického\n0,313 g v sume 7,69 €, 2 kusy kalinky salámy 600 g v sume 20,78 €, syoss farbu v sume 8,18 €, 5 kusov\nfat fuet v sume 17,50 €, bravčový bôčik 2,824 kg v sume 17,42 €, adidas tričko v sume 25,99 €, adidas\ntričko v sume 25,99 € a tepláky značky puma v sume 38,99 €, teda tovar v celkovej hodnote 374,82\n€, zaokrúhlene 374,80 €, prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a pri odchode z predajne bol\npristihnutý pracovníkom bezpečnostnej služby Kaufland a bol vyzvaný na vydanie tovaru, čo aj urobil,\nčím takto pre spoločnosť Kaufland, patriacu spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., IČO: 35\n790 164 so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava spôsobil krádežou škodu krádežou v sume 374,80 €,\nteda\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ak malú škodu,\nčím spáchal\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona\n\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38\nods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ak malú škodu,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}