{"guid": "033a4e7b-d796-4e07-ad0c-5eea51baa9d2:1ecec437-db5c-41cb-81d9-ed7a15e2cc68", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010788.1", "spisova_znacka": "6T/59/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/59/2024 z 12. 7. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 12. júla 2024, sp. zn. 6T/59/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010788.1", "identifikacne_cislo": "8724010788", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2024-07-12", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1ecec437-db5c-41cb-81d9-ed7a15e2cc68", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010788.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010788.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010788.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/59/2024\n8724010788\n12. 07. 2024\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010788.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento\ntrestnýrozkaz\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade,\ntrvale bytom C. XXXX/X, B.,\nrozhodol:\nPodľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona\ntrest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnástich) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.\nPodľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich\nschopností zmeškané výživné vo výške 3.800,- eur matke dieťaťa D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom B., F.\nE. XXXX/XX.\nodôvodnenie:\nje\n\nvinný,\n\nže\n\nako otec ml. S. B., nar. XX.X.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine,\nako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/80/2013-18 zo dňa 22.5.2013, právoplatného\ndňa 27.6.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 100,- € mesačne, ktoré je povinný\nplatiť matke D. B., t.č. E., vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred počnúc právoplatnosťou rozvodu\nmanželstva až do doby, kým sa nezmenia pomery, si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne neplní\nv Poprade, okres Poprad, ani inde od 1.6.2020 až do 12.7.2024, vrátane obdobia od 23.10.2020 do\n6.6.2021 a od 1.11.2021 do 10.3.2022, kedy bol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, pretože\nje vlastníkom nehnuteľností a osobného motorového vozidla, pričom matke dieťaťa uhradil v roku 2020\nvýživné v mesiacoch júl, august, september, október, november a december po 100,- € mesačne, v roku\n2021 v mesiacoch marec, máj, júl, september a október po 100,- € mesačne, čím mu za uvedené obdobie\nvznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa D. E. v sume 3.800,- €,\nteda\n\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného\na uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,\nčím spáchal\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom\nna § 138 písm. b) Trestného zákona.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.\nTrestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká, ak trestný\nčin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd\nodobral na záverečnú poradu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}