{"guid": "db0900c1-09b6-41ef-83c2-d8512bc7434e:5c0e1e7c-3978-4469-9f0d-57c1e30c6a7f", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010815.1", "spisova_znacka": "0T/130/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/130/2024 z 26. 6. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 26. júna 2024, sp. zn. 0T/130/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010815.1", "identifikacne_cislo": "8724010815", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2024-06-26", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-5.pismeno-a", "nazov": "§ 61 ods. 5 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-5.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5c0e1e7c-3978-4469-9f0d-57c1e30c6a7f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010815.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010815.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010815.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/130/2024\n8724010815\n26. 06. 2024\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010815.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.\na) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený\nA. B.,\nnar. XX.X.XXXX v C.,\ntrvale bytom D. XXX/X, E. F.,\nokres C.\nj e v i n n ý, ž e\ndňa 24.6.2024 v čase okolo 19:25 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil\npredchádzajúcim požitím alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na\n1,44 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 20:43 hod. dňa 24.6.2024 prístrojom AlcoQuant\n6020 Plus, sériového čísla A408865, v obci E. F., okres C., viedol osobné motorové vozidlo továrenskej\nznačky Renault Kangoo, evidenčného čísla C.\npo ulici C. G. v smere na ulicu F., kde pri cúvaní\ns vozidlom na ulici F.\npred rodinným domom číslo XX narazil zadnou časťou svojho vozidla do\ndodatkového dopravného značenia č. 510 a následne pokračoval v jazde na ulicu D. k rodinnému domu\ns popisným číslom X, kde s vozidlom ostal stáť a z tohto bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia\nPolicajného zboru vo Svite a skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu\nPoprad sp. zn. 0T/49/2012 zo dňa 24.4.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.4.2012 a trestným\nrozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/74/2015 zo dňa 10.6.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť\ndňa 10.6.2015 bol odsúdený v oboch trestných veciach pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej\nlátky podľa § 289 Trestného zákona,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej\nmohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím spáchal\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona\n\na za to mu u k l a d á :\n\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a\nods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\n\n§ 38 ods. 2,\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 5 písm. a) Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť\nvšetky druhy motorových vozidiel na doživotie.\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej\nmohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nPoučenie:\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nako aj prokurátor, môžu proti tomuto trestnému rozkazu podať odpor\nna podpísanom súde do 8 dní\nod jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak\npoškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením\npoškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}