{"guid": "cfff7196-60a7-4562-b473-4013e6ef52b5:5eed5231-22b0-458f-8f42-1642ae129e1f", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010884.1", "spisova_znacka": "8T/66/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/66/2024 z 31. 7. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 31. júla 2024, sp. zn. 8T/66/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010884.1", "identifikacne_cislo": "8724010884", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2024-07-31", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5eed5231-22b0-458f-8f42-1642ae129e1f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010884.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010884.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010884.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8T/66/2024\n8724010884\n31. 07. 2024\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010884.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\nrozhodol:\nA. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom\nF. XXXX/X, XXX XX D. G., Slovensko\nJe\n\nvinný, že\n\ndňa 17.10.2023 v čase okolo 11:00 hod. v obci H., I. J. K. XXX/XX, L. F., zazvonil na zvonček\nnovostavby rodinného skolaudovaného domu patriacemu M. N., kde hľadal svoju manželku, keď M.\nN. otvoril dvere na verande rodinného domu, obvinený bez pozvania, bez varovania či výzvy vstúpil\ndo domu poškodeného, ihneď chytil M. N. v oblasti krku, stláčal mu krk rukami, ako obvinený stláčal\nkrk poškodeného obaja sa posúvali ďalej do interiéru rodinného domu, kde poškodený spadol na\nzem, obvinený si na poškodeného kľakol, opäť ho chytil v oblasti krku a škrtil ho v oblasti krku, pričom\nmu vulgárne nadával a slovne sa mu vyhrážal zabitím, nech zdochne ten kokot, zabije ho, keď sa\npoškodenému podarilo vyslobodiť, obvinený mu vulgárne nadával, keď poškodený bránil manželku\nobvineného pred jeho útokmi, pritlačil ho ku chladničke a vyhrážal sa mu ublížením na zdraví, pričom\nintenzitou útoku, stúpajúcou agresivitou, útokom na vlastnú manželku, poškodením vecí vzbudzoval\nu poškodeného obavu o jeho život a zdravie, na výzvu z domu neodišiel a poškodenému M. N. spôsobil\nzranenie pomliaždenie krku so zlomeninou štítnej chrupavky obojstranne s nutnosťou hospitalizácie\nv nemocnici a nutnosťou lekárskych vyšetrení, s dobou liečenia a dobou práceneschopnosti od\n17.10.2023 do 06.11.2023,\nteda\n- inému úmyselne ublížil na zdraví,\n- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene v obydlí iného zotrval,\n- inému sa vyhrážal smrťou a hrozbou násilia takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,\nčím spáchal\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,\n- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,\n- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona\na za to mu u k l a d á :\n\nPodľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. a), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 2 Trestného zákona\nú h r n n ý peňažný trest\nvo výške 2.000,- (dvetisíc) eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá\nnáhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného zákona ukladá p o v i n n o s ť uhradiť poškodenému M. N., nar.\nXX.X.XXXX, bytom K. XXX/XX, H. titulom bolestného sumu vo výške 2.288,- eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného zákona p o v i n n o s ť uhradiť poškodenej Sociálnej poisťovni, ul. 29.\naugusta 8 a 10, 813 63 Bratislava,\nIČO: 30 807 484, titulom úhrady nemocenských dávok\npoškodenému M. N. sumu vo výške 253,60 eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného zákona p o v i n n o s ť uhradiť poškodenej strane Všeobecnej zdravotnej\npoisťovni a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, IČO: 35 937 874, titulom úhrady za\nposkytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenému M. N. sumu vo výške 1.116,37 eur.\nKaltsteinova 1318/8, 059 01 Spišská Belá, Slovensko\nJe\n\nvinný, že\n\ndňa 17.10.2023 v čase okolo 11:00 hod. v obci H., I. J. K. XXX/XX, L. F., zazvonil na zvonček\nnovostavby rodinného skolaudovaného domu patriacemu M. N., kde hľadal svoju manželku, keď M.\nN. otvoril dvere na verande rodinného domu, obvinený bez pozvania, bez varovania či výzvy vstúpil\ndo domu poškodeného, ihneď chytil M. N. v oblasti krku, stláčal mu krk rukami, ako obvinený stláčal\nkrk poškodeného obaja sa posúvali ďalej do interiéru rodinného domu, kde poškodený spadol na\nzem, obvinený si na poškodeného kľakol, opäť ho chytil v oblasti krku a škrtil ho v oblasti krku, pričom\nmu vulgárne nadával a slovne sa mu vyhrážal zabitím, nech zdochne ten kokot, zabije ho, keď sa\npoškodenému podarilo vyslobodiť, obvinený mu vulgárne nadával, keď poškodený bránil manželku\nobvineného pred jeho útokmi, pritlačil ho ku chladničke a vyhrážal sa mu ublížením na zdraví, pričom\nintenzitou útoku, stúpajúcou agresivitou, útokom na vlastnú manželku, poškodením vecí vzbudzoval\nu poškodeného obavu o jeho život a zdravie, na výzvu z domu neodišiel a poškodenému M. N. spôsobil\nzranenie pomliaždenie krku so zlomeninou štítnej chrupavky obojstranne s nutnosťou hospitalizácie\nv nemocnici a nutnosťou lekárskych vyšetrení, s dobou liečenia a dobou práceneschopnosti od\n17.10.2023 do 06.11.2023,\nteda\n- inému úmyselne ublížil na zdraví,\n- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene v obydlí iného zotrval,\n- inému sa vyhrážal smrťou a hrozbou násilia takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,\nčím spáchal\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,\n- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,\n- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. a), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného\nzákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 2 Trestného zákona\nú h r n n ý peňažný trest\nvo výške 2.000,- (dvetisíc) eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá\nnáhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.\n\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného zákona ukladá p o v i n n o s ť uhradiť poškodenému M. N., nar.\nXX.X.XXXX, bytom K. XXX/XX, H. titulom bolestného sumu vo výške 2.288,- eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného zákona p o v i n n o s ť uhradiť poškodenej Sociálnej poisťovni, ul. 29.\naugusta 8 a 10, 813 63 Bratislava,\nIČO: 30 807 484, titulom úhrady nemocenských dávok\npoškodenému M. N. sumu vo výške 253,60 eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného zákona p o v i n n o s ť uhradiť poškodenej strane Všeobecnej zdravotnej\npoisťovni a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, 080 01 Prešov, IČO: 35 937 874, titulom úhrady za\nposkytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenému M. N. sumu vo výške 1.116,37 eur.\n- inému úmyselne ublížil na zdraví,\n- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene v obydlí iného zotrval,\n- inému sa vyhrážal smrťou a hrozbou násilia takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\n- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}