{"guid": "3e13a67e-f1ae-4e56-834e-20d848e75c22:ff96ac24-acc4-4845-b0b0-7cda5e2138bb", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010904.1", "spisova_znacka": "6T/67/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/67/2024 z 4. 10. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 4. októbra 2024, sp. zn. 6T/67/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010904.1", "identifikacne_cislo": "8724010904", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2024-10-04", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-3", "nazov": "§ 41 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-3", "nazov": "§ 41 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1", "nazov": "§ 60 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "nazov": "§ 288 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ff96ac24-acc4-4845-b0b0-7cda5e2138bb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010904.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010904.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010904.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/67/2024\n8724010904\n04. 10. 2024\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010904.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento\nrozhodol:\nI. Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona z r u š u j e u obvineného A. B., nar. XX.X.XXXX v Kežmarku,\ntrvale bytom C. D. XXX, E. F. z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad 2T/36/2024 zo dňa 24.4.2024,\nktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.5.2024\n- výrok o vine, ktorým bol uznaný vinným, že\ndňa 29.1.2024 asi o 8.30 hod. vošiel do lesného porastu nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce\nBušovce, okr. Kežmarok, na parcelu registra C číslo 2795, vedenú na liste vlastníctva číslo 671 ako\nlesný pozemok, vo vlastníctve Slovenskej republiky a správe Vojenských lesov a majetkov SR, štátny\npodnik Pliešovce, kde bez náležitého povolenia vzal po nájdení drevnú hmotu borovice lesnej /Pinus\nsylvestris/, prinesenou sekerou zo stromu odrúbal časť o dĺžke 4,64 m, stredovom priemere 0,18 m a\ncelkovom objeme 0,11 m3, sekerou osekal konáre, strom si dal na rameno a niesol do miesta trvalého\nbydliska v úmysle použiť drevo na kúrenie, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto spôsobil\npre Vojenské lesy a majetky SR, štátny podnik, ul. Lesnícka č. 23, Pliešovce, IČO: 31577920, škodu\nkrádežou v sume 7,15,- €,\na skutku sa dopustil aj napriek tomu, že 4.4.2023 bol postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku\npodľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola uložená v blokovom konaní\nObvodným oddelením PZ SR v Spišskej Belej bloková pokuta v sume 30,- €, číslo pokutového bloku\n2200058432, ktorú nezaplatil na mieste,\nteda\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo nachádzajúce sa na lesnom\npozemku a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), písm. g) Trestného zákona,\n- výrok o treste, ktorým mu bol uložený\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)\nTrestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov,\nktorého výkon mu bol podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odložený s určením\nskúšobnej doby podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona na 20 mesiacov a podľa § 60 ods. 1 písm. a)\nTrestného zákona mu bol uložený aj trest prepadnutia veci, a to: sekery s drevenou násadou o dĺžke\n71 cm a ostria o dĺžke 17 cm.\n\n- výrok o náhrade škody, ktorým mu bola uložená povinnosť podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku\nnahradiť poškodenému Vojenské lesy a majetky SR, š. p., Lesnícka 23, 962 63 Pliešovce, IČO: 31 577\n920, spôsobenú škodu vo výške 7,15 Eur (sedem eur pätnásť centov)\na ďalej takto\nrozhodol:\nObvinení\nA. B., nar. XX.X.XXXX v F.\ntrvale bytom C. D. XXX, E. F.\nG. B., nar. X.X.XXXX v F.,\ntrvale bytom C. D. XXX, E. F.\nsú\n\nvinní,\n\nže\n\nobvinený A. B.\ndňa 29.1.2024 asi o 8.30 hod. vošiel do lesného porastu nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce\nBušovce, okr. Kežmarok, na parcelu registra C číslo 2795, vedenú na liste vlastníctva číslo 671 ako\nlesný pozemok, vo vlastníctve Slovenskej republiky a správe Vojenských lesov a majetkov SR, štátny\npodnik Pliešovce, kde bez náležitého povolenia vzal po nájdení drevnú hmotu borovice lesnej /Pinus\nsylvestris/, prinesenou sekerou zo stromu odrúbal časť o dĺžke 4,64 m, stredovom priemere 0,18 m a\ncelkovom objeme 0,11 m3, sekerou osekal konáre, strom si dal na rameno a niesol do miesta trvalého\nbydliska v úmysle použiť drevo na kúrenie, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto spôsobil\npre Vojenské lesy a majetky SR, štátny podnik, ul. Lesnícka č. 23, Pliešovce, IČO: 31577920, škodu\nkrádežou v sume 7,15,- €,\nobvinený A. B. a obvinený G. B.\ndňa 8.2.2024 spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne s mal. A. E., nar. XX.X.XXXX\nokolo 9.00 hod. bez náležitého povolenia vošli do lesného porastu nachádzajúceho sa v katastrálnom\núzemí obce Bušovce, okres Kežmarok, na parcelu registra C číslo 2795, vedenú na liste vlastníctva č.\n671 ako lesný pozemok, kde našli na zemi ležiacu drevnú hmotu smreka obyčajného / Picea abies /,\nktorú prinesenou sekerou očistili od konárov, rozrúbali na menšie časti, 1 kus o dĺžke 3,50 m, stredovom\npriemere 0,20 m a celkovom objeme 0,11 m3 a druhý kus pozdĺžne rozštiepaný na polovicu o dĺžke\n3,60 m, stredovom priemere 0,265 m a celkovom objeme 0,11 m3, drevo si naložili na ramená a niesli\ndo miesta trvalého bydliska v úmysle použiť drevo na kúrenie, čím takto spôsobil pre Vojenské lesy\na majetky SR, štátny podnik, so sídlom Ul. Lesnícka č. 23, Pliešovce, IČO: 31 577 920 škodu krádežou\nv sume 14,48 €,\nteda\nobvinený A. B.\npokračovacím konaním, sčasti samostatne, sčasti spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa\njej zmocnili a takou vecou bolo drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,\nobvinený G. B.\nspoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo nachádzajúce\nsa na lesnom pozemku,\nčím spáchali\nobvinený A. B.\n\npokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, účinného od 6.8.2024, sčasti\nv spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona,\nobvinený G. B.\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, účinného do 6.8.2024,\nv spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona,\nZa\n\nto\n\nim\n\nsúd\n\nukladá:\n\nobvinenému A. B.\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, účinného od 6.8.2024 s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m)\nTrestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 3 Trestného zákona spoločný trest odňatia\nslobody vo výmere 8 (ôsmich) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.\nPodľa § 60 ods. 1 Trestného zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to:\n1 ks sekery s drevenou násadou o dĺžke 71 cm a ostria o dĺžke 17 cm\n1 ks sekery s drevenou násadou o dĺžke 38 cm a čepele o rozmeroch 14,5 cm x 10 cm.\nobvinenému G. B.\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, účinného do 6.8.2024 s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods.\n3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému A. B. povinnosť nahradiť poškodenému\nVojenské lesy a majetky SR, š.p., Lesnícka 23, 962 63 Pliešovce, IČO: 31 577 920, spôsobenú škodu\nvo výške 7,15 eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným A. B. a G. B. nahradiť poškodenému Vojenské\nlesy a majetky SR, š.p., Lesnícka 23, 962 63 Pliešovce, IČO: 31 577 920, škodu vo výške 7,33 eur, a to\nspôsobom spoločným a nerozdielnym.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Vojenské lesy SR, š.p., Lesnícka 23, 962 63\nPliešovce, IČO: 31 577 920, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nobvinený A. B.\npokračovacím konaním, sčasti samostatne, sčasti spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa\njej zmocnili a takou vecou bolo drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,\nobvinený G. B.\nspoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo nachádzajúce\nsa na lesnom pozemku,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\n\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n2. odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}