{"guid": "3e68c157-2cb4-435a-9155-5875f331fb6e:ba01e62f-88f7-4051-81d7-49705d8ebf75", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010917.1", "spisova_znacka": "6T/69/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/69/2024 z 16. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 16. septembra 2024, sp. zn. 6T/69/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010917.1", "identifikacne_cislo": "8724010917", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2024-09-16", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ba01e62f-88f7-4051-81d7-49705d8ebf75", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010917.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010917.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010917.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/69/2024\n8724010917\n16. 09. 2024\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010917.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento\natý späť;, dňom jeho späťvzatia.\nrozhodol:\nObvinení\nA. B. nar. XX.X.XXXX v Kežmarku\ntrvale bytom C. D. XXX, E. F.\nG. B. nar. X.X.XXXX v Kežmarku\ntrvale bytom C. D. XXX, E. F.\nC. B. nar. X.X.XXXX v Kežmarku\ntrvale bytom C. D. XXX, E. F.\nG. B. nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku\ntrvale bytom C. D. XXX, E. F.\nH. I. nar. XX.X.XXXX v Poprade\ntrvale bytom C. D. XXX, E. F.\nB. B. nar. XX.X.XXXX v Kežmarku\ntrvale bytom C. D. XXX, E. F.\nsú\n\nvinní,\n\nže\n\nspoločne po predchádzajúcej dohode dňa 5.3.2024 v čase okolo 8:00 hod. vošli bez náležitého povolenia\ndo lesného porastu nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce Ihľany, okres Kežmarok, v lokalite zv.\n„Pod gečom“, na parcelu registra KNC číslo 658, bez založeného listu vlastníctva, so súradnicami podľa\nGPS systému N 490 zemepisná šírka, E 0200 zemepisná dĺžka, v správe Vojenských lesov a majetkov,\nštátny podnik Pliešovce, pričom obvinený B. B. si vzal so sebou sekeru, obvinený G. B., nar. X.X.XXXX\nsi vzal so sebou sekeru, ako aj motorovú pílu zn. STIHL MS 362 oranžovo-bielej farby s príslušenstvom\nk používaniu a po príchode na lesný pozemok obv. G. B., nar. X.X.XXXX motorovou pílou spoločne\ns obv. C. B. zrezali 3 stojace dreviny smreka obyčajného /Picea abies/ o priemeroch pňa drevín 54,5\ncm, 57 cm a 52 cm tak, že po stromoch ostali pne vo výške 35 až 45 cm nad zemou, zrezané tri stromy\nsi všetci obvinení spoločne 2 sekerami narúbali na malé klátiky, ktoré naukladali do prinesených 12\nplátenných vriec, ktoré si následne odniesli do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť drevo na kúrenie\na následne dňa 6.3.2024 v čase okolo 8:00 hod. sa vybrali opätovne spoločne všetci obvinení spoločne\ndo lesného porastu s rovnakými pracovnými nástrojmi, pričom na lesnom pozemku s parcelným číslom\nregistra KN-C 658 so súradnicami GPS: N 490 zemepisná šírka, E 0200 zemepisná dĺžka, obv. G. B.,\nnar. X.X.XXXX spoločne s obv. C. B. zrezali za pomoci motorovej píly zn. STIHL MS 362 oranžovo-bielej\n\nfarby stojacu drevinu smreka obyčajného /Picea abies/ s priemerom pňa 44 cm, po ktorom ostal peň vo\nvýške 55 cm, v úmysle, že si drevnú hmotu nachystajú a odnesú neskôr do miesta trvalého bydliska,\nnakoľko začali plniť 5 plátenných vriec s klátikmi drevnej hmoty pochádzajúcej zo smrekov, ktoré zrezali\nešte dňa 5.3.2024 a počas toho boli prichytení na mieste v čase o 10:30 hod. technikom lesnej správy\nEubica, polesie Ihľany, C. B. J., čím takto spôsobili pre odštepný závod Vojenských lesov a majetkov\nSR, š.p. Kežmarok, so sídlom Gen. Štefánika 26, 065 03 Podolínec, zrezaním štyroch drevín smreka\nobyčajného /Picea abies/ o celkovom objeme 7,83 m3 celkovú škodu v sume 561,- €,\nteda\nspoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo nachádzajúce\nsa na lesnom pozemku,\nčím spáchali\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, účinného do 6.8.2024, spáchaného\nv spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.\nZa to im súd ukladá:\nobv. 1/ A. B.\nobv. 2/ G. B. (nar. X.X.XXXX)\nobv. 3/ C. B.\nkaždému z nich samostatne:\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, účinného do 6.8.2024, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona,\n§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona im výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona im určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.\nobv. 4/ G. B. (nar. XX.XX.XXXX)\nobv. 5/ H. I.\nobv. 6/ B. B.\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, účinného do 6.8.2024, s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného\nzákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona im výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona im určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá obv. G. B., nar. X.X.XXXX trest prepadnutia vecí,\na to:\n- 1 ks motorovej píly zn. STIHL MS 362 oranžovo-bielej farby, výrobné číslo 11409673306B s lištou\nSTIHL Timershorts 47 cm a reťazou a s ruksakom k píle oranžovo-čiernej farby zn. DEFAPAI s 2 pilníkmi\nv puzdre;\n- 1 ks kovovej sekery zn. STREND PRO s čierno-oranžovou násadou o dĺžke 44 cm.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá obv. B. B. trest prepadnutia veci, a to:\n- 1 ks kovovej sekery zn. STREND PRO s drevenou násadou o dĺžke 34 cm.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným 1/ A. B., 2/ G. B., nar. X.X.XXXX, 3/ C. B.,\n4/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, 5/ H. I. a 6/ B. B. nahradiť škodu poškodenému – Vojenské lesy a majetky\nSR, š.p. so sídlom Pliešovce, Lesnícka č. 23, IČO: 31 577 920 vo výške 423,24 eur, a to spôsobom\nspoločným a nerozdielnym.\n\nspoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo nachádzajúce\nsa na lesnom pozemku,\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\nodpor bol vz", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}