{"guid": "1c471451-31dc-4a63-9ac9-6dcf48146e11:f0f21f9c-4186-4264-9b40-0648df30d837", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724010927.1", "spisova_znacka": "0T/145/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/145/2024 z 27. 7. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 27. júla 2024, sp. zn. 0T/145/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724010927.1", "identifikacne_cislo": "8724010927", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2024-07-27", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "nazov": "§ 194 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 60 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "nazov": "§ 288 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f0f21f9c-4186-4264-9b40-0648df30d837", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010927.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010927.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724010927.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/145/2024\n8724010927\n27. 07. 2024\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2024:8724010927.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.\na) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\nObvinený\nA. B.,\nnar. XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom D. E. XXX/XX, C.,\nj e v i n n ý, ž e\ndňa 25.07.2024 v čase okolo 15:20 hod. vyšiel pred svoj rodinný dom na adrese D. E. XX F. C. a začal\nvulgárne nadávať poškodenej G. C., pričom sa jej vyhrážal smrťou slovami: „zmizni ty piča, však ty\npočkaj ťa zabijem len si idem domov po sekeru a aj auto ti rozbijem však počkaj“, zobral do rúk drevenú\nvychádzkovú palicu, so zdvihnutou palicou išiel smerom k poškodenej G. C., ktorá stála vo dverách\nrodinného domu na adrese D. E. XX F. C. snažila sa vbehnúť dovnútra domu a zatvoriť dvere pred\nobvineným čo sa jej nepodarilo, nakoľko obvinený mal väčšiu silu, dvere vytlačil, bez súhlasu majiteľa\nH. C. a proti vôli oprávneného užívateľa G. C. s krikom a nadávkami vošiel aj s palicou v rukách asi\nmeter dovnútra, dvihnutou palicou ju chcel udrieť, čo sa mu nepodarilo, pričom ako šiel dovnútra palicou\nv rukách udieral do sklenenej výplne dverí, ktorú rozbil, pričom obvineného sa podarilo vytlačiť von až\nmanželovi poškodenej H. C., čím takto vzbudil u poškodenej G. C. obavu o jej život a zdravie a H. C.\nspôsobil škodu rozbitím sklenenej výplne dverí v sume 35,- eur,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin\nzávažnejším spôsobom konania – so zbraňou,\nneoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím,\nčím spáchal\nprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona\ns poukazom na ustanovenie § 138 písm. d) Trestného zákona\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona\ns poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona\na za to mu u k l a d á :\n\nPodľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona,\n§ 37 písm. h)\nTrestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia\nslobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to drevenej\nvychádzkovej palice o dĺžke 0,86 m a priemere 2 cm.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému H. C.,\nnar. X.X.XXXX, trvale bytom C., D. E. XXX/XX škodu vo výške 35,- eur.\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného H. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C., D. E. XXX/\nXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin\nzávažnejším spôsobom konania - so zbraňou,\nneoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím,\nPoučenie:\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nako aj prokurátor, môžu proti tomuto trestnému rozkazu podať odpor\nna podpísanom súde do 8 dní\nod jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak\npoškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením\npoškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}