Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/77/2024 z 16. 9. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 16. septembra 2024, sp. zn. 8T/77/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724011058.1
Okresný súd Poprad | 8T/77/2024 | ECLI:SK:OSPP:2024:8724011058.1 | 2024-09-16 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Rodina a mládež
Citované ustanovenia: TZ, § 207 ods. 1 TZ, § 36 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 50 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/641dd066-724c-4369-9bf0-115909ef6477
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011058.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
8T/77/2024
8724011058
16. 09. 2024
JUDr. Richard Bureš
ECLI:SK:OSPP:2024:8724011058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
trestnýrozkaz:
rozhodol:
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/XX,
adresa na doručovanie: F., E. XXX, G. C.,
je vinný, že
ako otec maloletých detí B. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia
povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Poprad pod číslom
konania 14P/118/2021 -18 zo dňa 28.10.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.11.2021, ktorým
bolo zvýšené výživné pre maloleté deti zo sumy 40,- € mesačne na každé dieťa jednotlivo na sumu 70,€ mesačne na každé dieťa jednotlivo od 01.11.2021, ktoré je povinný ako otec platiť do rúk matky H. I.
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, pričom túto vyživovaciu povinnosť si neplnil v obci Hranovnica, okres
C., ani na iných miestach v období od 01.07.2023 doposiaľ, v sledovanom období matke detí uhradil
výživné v mesiaci september 2023 v sume 300,- €, v mesiaci október 2023 v sume 120,- €, v mesiaci
december 2023 v sume 100,- €, v mesiaci február 2024 v sume 110,- €, dňa 27.05.2024 sumu 420,- €,
pričom nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce a nepoberal dávky a
príspevky v hmotnej núdzi ani žiadne iné štátne sociálne dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh
na výživnom pre matku detí H. I. vo výške 910,- €,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody ukladá obvinenému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil
zameškané výživné.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
Poučenie:
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.