{"guid": "593b53ff-d41e-44d9-96b9-004015dc89fe:90d95558-3960-4e66-b343-966e252b0975", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724011072.1", "spisova_znacka": "0T/168/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/168/2024 z 11. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 11. septembra 2024, sp. zn. 0T/168/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724011072.1", "identifikacne_cislo": "8724011072", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2024-09-11", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-323.odsek-1", "nazov": "§ 323 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-323.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-323"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-323", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/90d95558-3960-4e66-b343-966e252b0975", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011072.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011072.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011072.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n0T/168/2024\n8724011072\n11. 09. 2024\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2024:8724011072.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1\npísm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v B.,\ntrvale bytom B., B. B. XXXX/XX,\nje vinný, že\ndňa 07.09.2024 v čase okolo 21.30 hod. v C. D. E. F. G. XXX, H. B. pod vplyvom požitého alkoholu\nfyzicky zaútočil na príslušníka Policajného zboru pri výkone služobného zákroku, G. I. J., ČOZ 308 946,\nslužobne zaradeného ako starší referent pre prácu v komunite Obvodného oddelenia Policajného zboru\nv Spišskej Belej, ktorý bol počas výkonu služby oblečený v služobnej uniforme s riadnym označením\npríslušnosti k Policajnému zboru s nápisom „Polícia“ a preveroval skutočnosti súvisiace s podozrením zo\nspáchania priestupku, tým spôsobom, že počas predvádzania A. B. na Obvodné oddelenie PZ Spišská\nBelá za účelom zistenia jeho totožnosti, po nastúpení na zadné sedadlo za spolujazdcom do služobného\ncestného vozidla označeného príslušnosťou k Policajnému zboru sa začal A. B. voči G. I. J. správať\nagresívne, najprv verbálne na neho zaútočil slovami „máš po piči ty kokot, zabijem ťa, máš rodinu?, tak\nuž zajtra keď ma pustíte, tak už žiadnu ženu a deti mať nebudeš, o to sa postarám, veď ty uvidíš“, keď\nveliteľ hliadky ppráp. K. L. K. obchádzal služobné cestné vozidlo a chcel sa posadiť vedľa obvineného\nz dôvodu eskorty na obvodné oddelenie, tak sa A. B. snažil vozidlo opustiť, chytil G. I. J. ľavou rukou\npopod krk a pravou rukou sa ho snažil udrieť päsťou do oblasti tváre, čo sa mu nepodarilo, nakoľko sa\nG. I. J. uhol, roztrhol mu tričko príslušníka policajného zboru od krku až po brucho, v útoku pokračoval\ntak, že G. I. J. najmenej 4-krát kopol nohou do oblasti hrude, správal sa agresívne, príslušníkom\nhliadky nadával, pričom po predchádzajúcej výzve veliteľa hliadky, aby obvinený upustil od protiprávneho\nkonania, nakoľko budú použité donucovacie prostriedky, obvinený ďalej aktívne kládol odpor, preto boli\nvoči nemu použité príslušníkmi Policajného zboru donucovacie prostriedky, hmaty, chvaty a putá v\nzmysle zákona číslo 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, vo vulgárnom\nsprávaní pokračoval aj po eskortovaní na Obvodné oddelenie Policajného zboru Spišská Belá, okres\nB., kde sa verbálne opakovane G. I. J. a jeho rodine vyhrážal zabitím, vyzlečením z uniformy, že ešte\nnevie s kým si začal, čím týmto svojím konaním nespôsobil poškodenému G. I. J. poranenia, ktoré by si\nvyžiadali lekárske ošetrenie a spôsobil škodu roztrhnutím služobného trička,\nteda\n- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,\n- inému sa vyhrážal usmrtením a ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného\nčiniteľa,\n\nčím spáchal\n- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a Trestného zákona,\n- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno a Trestného zákona\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 323 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 41 ods. 1\nTrestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.\n- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,\n- inému sa vyhrážal usmrtením a ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného\nčiniteľa,\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}