{"guid": "28c68850-576f-4271-86ac-3c1b00c75058:91251f5d-6740-48bd-8034-70c7f1a7e661", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724011096.1", "spisova_znacka": "8T/80/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 8T/80/2024 z 30. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 30. septembra 2024, sp. zn. 8T/80/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724011096.1", "identifikacne_cislo": "8724011096", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Richard Bureš", "sudca_id": 2234, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-bures-2234", "datum_vydania": "2024-09-30", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/91251f5d-6740-48bd-8034-70c7f1a7e661", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011096.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011096.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011096.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n8T/80/2024\n8724011096\n30. 09. 2024\nJUDr. Richard Bureš\nECLI:SK:OSPP:2024:8724011096.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. B.,\nadresa na doručovanie: Justičné zariadenie: JA Hirtenberg, Leobersorfestrasse 16, 2552 Hirtenberg,\nRakúsko,\nje vinný, že\nv období od 14.6.2021 do 25.10.2021 a v období od 26.8.2022 až do 29.10.2022 na presne nezistených\nmiestach v Bratislave a inde, neprispieval pravidelne na výživu svojej maloletej dcéry A. B., nar.\nX.X.XXXX, a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ako\naj rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 5P/167/2011 zo dňa 8.6.2012, ktorý nadobudol\nprávoplatnosť dňa 12.7.2012, bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu maloletej A. sumou 100,€ mesačne vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky D. B., čím mu takto vznikol za\nvyššie uvedené obdobie dlh na výživnom voči matke dieťaťa D. B. v sume najmenej 490,- €,\nteda\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní si úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,\nčím spáchal\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona\na za to mu u k l a d á :\nPodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného\nzákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona na výkon trestu ho z a r a ď u j e do ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní si úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,\n\nPoučenie:\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich\ndní od jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nAk proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nVzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak\n- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}