{"guid": "5cbe7210-d696-4a9d-996a-0c1b55082b6f:c9797bd1-d4aa-4fc6-bc3f-8f955068d807", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724011197.1", "spisova_znacka": "6T/86/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/86/2024 z 7. 11. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 7. novembra 2024, sp. zn. 6T/86/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724011197.1", "identifikacne_cislo": "8724011197", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2024-11-07", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-40", "nazov": "§ 40 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-40"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-40", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c9797bd1-d4aa-4fc6-bc3f-8f955068d807", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011197.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011197.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011197.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/86/2024\n8724011197\n07. 11. 2024\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2024:8724011197.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento\nrozhodol:\nObvinený\nA. B., nar. XX.X.XXXX v C.\ntrvale bytom D. XXXX/XX, C.\nje\n\nvinný,\n\nže\n\nv presne nezistenom čase, v dobe najskôr od 06:00 hod. dňa 20.11.2023 do 10:00 hod. dňa 24.11.2023,\nv Kežmarku, na ulici Poľnej, okres Kežmarok, prekonaním tam nachádzajúceho sa oplotenia, vnikol\ndo areálu obchodnej spoločnosti Tatralift, a.s. Kežmarok, kde následne, po odstránení skrutky, ktorou\nbolo zabezpečené okno kotolne proti jeho otvoreniu, vnikol do priestorov kotolne, odkiaľ ukradol oceľovú\nprírubu z výmenníka tepla v hodnote najmenej 181,82 eur a medenú špirálu z výmenníka tepla v hodnote\nnajmenej 1.185,77 eur, čím týmto konaním spôsobil škodu pre Tatralift, a.s. Kežmarok, so sídlom\nKežmarok, Poľná 4 (IČO: 31 655 629) v hodnote najmenej 1.367,59 eur,\nteda\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,\nčím spáchal\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona, účinného od 6.8.2024.\n\nPodľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a u obvineného A. B. od uloženia súhrnného trestu, pretože\ntrest uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/33/2024 zo dňa 24.4.2024, ktorý nadobudol\nprávoplatnosť dňa 24.4.2024, a to úhrnný trest odňatia slobody, ukladaný podľa § 172 ods. 4 Trestného\nzákona (účinného do 6.8.2024) vo výmere 2 rokov a 6 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne\nodložený s probačným dohľadom na skúšobnú dobu vo výmere 3 rokov, s uložením obmedzenia\nspočívajúceho v zákaze požívania alkoholu a iných návykových látok počas skúšobnej doby, ako aj trest\nprepadnutia veci – 1 ks mobilného telefónu zn. SAMSUNG S5 MINI a finančnej hotovosti vo výške 29\neur a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 5 rokov a 8 mesiacov pokladá\nna ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej\nspoločnosti – Tatralift, a.s. Kežmarok so sídlom Poľná 4, IČO: 31 655 629 škodu vo výške 1.367,59 eur.\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,\n\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n2. odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}