{"guid": "14fe7384-7174-45e6-9c28-7b9828bf2b42:f9989eca-ccca-4ef5-80f7-9eadfa61c343", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724011333.1", "spisova_znacka": "6T/97/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/97/2024 z 11. 12. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 11. decembra 2024, sp. zn. 6T/97/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724011333.1", "identifikacne_cislo": "8724011333", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Pavol Roth", "sudca_id": 2885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-roth-2885", "datum_vydania": "2024-12-11", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1", "nazov": "§ 211 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f9989eca-ccca-4ef5-80f7-9eadfa61c343", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011333.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011333.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011333.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n6T/97/2024\n8724011333\n11. 12. 2024\nJUDr. Pavol Roth\nECLI:SK:OSPP:2024:8724011333.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento\nrozhodol:\nObvinená\nA. A., B. C., nar. XX.X.XXXX v Poprade\ntrvale bytom D. XXX, E., F. G.\nje\n\nvinná,\n\nže\n\nako matka mladistvého D. A., nar. XX.X.XXXX, žiaka 9. ročníka Základnej školy s materskou\nškolou Spišské Bystré, so sídlom 059 18 Spišské Bystré, Ul. Michalská 398/8, okres Poprad, aj\nnapriek opakovaným upozorneniam zo strany školy, nezabezpečila jeho riadnu účasť na výchovnovzdelávacom procese v obci Spišské Bystré a ani nikde inde, čím došlo k tomu, že mladistvý D. A.\nv školskom roku 2023/2024 v období od 15.11.2023 do 4.4.2024 vymeškal 193 vyučovacích hodín ako\nneospravedlnených, čo malo vplyv na jeho nezáujem o výchovno-vzdelávací proces, s tým spojené\nnedostatočné študijné výsledky a osvojenie si škodlivých návykov, sklonov a záujmov, ktoré spravidla\nvedú k morálnemu úpadku jednotlivca a jeho neschopnosti usmerňovať spôsob jeho života v súlade\nso všeobecnými zásadami občianskej spoločnosti, čím takto vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako\nosemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnila viesť záhaľčivý život,\nteda\nvydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnila viesť záhaľčivý život,\nčím spáchala\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, účinného\ndo 6.8.2024.\nZa\n\nto\n\njej\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, účinného do 6.8.2024 s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného\nzákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere\n60 hodín.\nvydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnila viesť záhaľčivý život,\n\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.\nAk proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné\npojednávanie.\nAk proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,\ntrestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na\nobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nObvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom\nobvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné\npojednávanie.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak\n- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,\n- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}