Trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/100/2024 z 13. 12. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Poprad z 13. decembra 2024, sp. zn. 6T/100/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724011350.1
Okresný súd Poprad | 6T/100/2024 | ECLI:SK:OSPP:2024:8724011350.1 | 2024-12-13 | Trestný rozkaz
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3dcdba61-6744-442e-8864-c955ae8b251f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724011350.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
6T/100/2024
8724011350
13. 12. 2024
JUDr. Pavol Roth
ECLI:SK:OSPP:2024:8724011350.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
trestnýrozkaz
Obvinený
A. B., nar. XX.X.XXXX v Poprade, trvale bytom C. XXX/XX,
B., D. A., E.,
rozhodol:
Podľa § 207 ods. 1 trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere
(pätnásť) mesiacov.

15

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
zaplatiť zameškané výživné vo výške 1.070,- eur pre matku detí F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom B., C.
XXX, D. A..
odôvodnenie:
je

v i n n ý,

že

ako otec maloletých detí A. G., nar. X.XX.XXXX a H. G., nar. X.X.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť
vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad pod číslom konania
14P/127/2020-21 zo dňa 5.11.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.11.2020, ktorým bol maloletý
A. G. zverený do osobnej starostlivosti matky F. G. a ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu
sumou 80,- eur mesačne počnúc dňom 1.1.2020, ktoré bol povinný platiť do rúk matky vždy do 15.dňa
v mesiaci vopred a z rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/100/2023-16 zo dňa 18.7.2023,
právoplatného dňa 16.8.2023, ktorým bol maloletý H. G. zverený do osobnej starostlivosti matky F. G.
a ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 100,- eur mesačne od 1.8.2023, ktoré je povinný
platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, túto svoju vyživovaciu povinnosť si úmyselne
riadne neplnil v obci Hranovnica, okres A. ani na iných miestach v období od 18.5.2023, kedy bol
vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie pre nespoluprácu, až do 13.12.2024, pričom matke

detí v sledovanom období uhradil na výživnom sumu spolu 1.970,- eur, čím mu takto vznikol dlh na
výživnom pre matku detí F. G. vo výške 1.070,- eur,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká, ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.