{"guid": "8f3fadee-410c-48d1-87eb-6191c25ebb81:211865bf-5011-4fd0-9f75-c8f12c507976", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724200983.1", "spisova_znacka": "20C/15/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 20C/15/2024 z 17. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 17. mája 2024, sp. zn. 20C/15/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724200983.1", "identifikacne_cislo": "8724200983", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2024-05-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-159", "nazov": "§ 159 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-159", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-159"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161", "nazov": "§ 161 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-159", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/211865bf-5011-4fd0-9f75-c8f12c507976", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724200983.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724200983.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724200983.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n20C/15/2024\n8724200983\n17. 05. 2024\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2024:8724200983.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne A. B. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C., B. XXXX/XX,\nzastúpenej Beňo & partners advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 95, IČO:\n44 250 029, proti žalovanému A. A., nar. X.X.XXXX, bytom C., B. XXXX/XX, v spore o vyporiadanie\nbezpodielového vlastníctva manželov s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiadnej zo strán sporu súd náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala určenia vyporiadania BSM po rozvode manželstva s prísl.\n2. Šetrením súd zistil, že na tunajšom súde je vedené medzi tými istými stranami sporu konanie pod sp.\nzn. 18C/7/2024, kde uvedená žaloba bola podaná skôr.\n3. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj „CSP“), začatie konania bráni\ntomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore\niné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.\n4. Podľa § 161 ods. 1, ods. 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania\nprihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné\npodmienky\"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\n5. Súdne konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia (§ 156 CSP). Začatie konania bráni tomu, aby na súde\n(ktoromkoľvek) prebiehalo konanie tých istých strán , týkajúce sa tej istej veci, t.j. konanie o tom istom\nspore. V prípade, ak by nastala uvedená skutočnosť (tzv. litispendencia), súdu zákon ukladá povinnosť\nkonanie, ktoré sa začalo na základe neskôr podanej žaloby zastaviť.\n6. Keďže na tunajšom súde pod sp. zn. 18C/7/2024 sa vedie konanie s totožným predmetom, v uvedenej\nveci existuje prekážka litispendencie.\n7. Nakoľko ide o konania týkajúce sa tých istých strán, rovnakého predmetu konania (nárok uplatnený\nz rovnakého skutkového základu) a rovnakých skutkových okolností, z ktorých sa odvodzuje uplatnený\nnárok, súdu postupujúc v súlade s vyššie citovaným ustanovením zákona neostávalo iné, ako zastaviť\nneskôr začaté konanie.\n8. Totožnosť nároku nemôže byť posudzovaná len podľa žalobného návrhu, ale tiež podľa právneho\ndôvodu. Týmto dôvodom je právny pomer, o ktorý žalobca svoj nárok opiera a ktorý vychádza najavo zo\n\nsúhrnu skutočností, ktoré žalobca tvrdí na odôvodnenie svojho nároku. Totožnosť predmetu konania je\ndaná len v prípade totožnosti nároku uplatneného z rovnakého skutkového základu, či skutkového deja,\nteda totožnosť predmetu konania je daná len vtedy, keď ten istý nárok alebo stav vymedzený žalobným\npetitom vyplýva z rovnakých skutkových tvrdení, na základe ktorých bol uplatnený, t. j. len v prípade, ak\nje založený na rovnakých skutkových okolnostiach a rovnakom právnom dôvode (porovnaj uznesenie\nKrajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14Co/153/2017 zo 6.6.2017)\n9. V konaní vedenom pod sp. zn. 20C/15/2024 nastala prekážka skôr začatej veci. Litispendencia je\nprocesnou prekážkou konania, ktorú musí súd odstrániť z úradnej povinnosti, teda musí zastaviť konanie\no návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Žaloba vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 18C/7/2024 je\nzaložená na rovnakých skutkových okolnostiach a rovnakom právnom dôvode ako v prejednávanej veci.\nV konaní o predmete tohto konania sa bude na tunajšom súde pokračovať vo veci sp.zn. 18C/7/2024.\n10. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 257 CSP a vzhľadom na skutočnosť, že žaloba bola\npodaná zrejme v dôsledku nedostatku komunikácie strán sporu, súd žiadnej zo strán sporu náhradu\ntrov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom\nsúde.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na)neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné rozhodnutie súdu\nprvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "7d98c84b-d32a-40ff-8c5d-aa3c8a63848f:cde63938-ec52-4525-aa78-ec8c27dcb173", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6716210006.1", "spisova_znacka": "14Co/153/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/153/2017 z 5. 6. 2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2017-06-05", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6716210006.1"}], "citovane_v": []}