{"guid": "196a1a6a-fe79-4da3-b974-5dcd8e7997d5:e18dc8cd-7bb4-4395-b1b1-ebaeab9b39ca", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724201036.5", "spisova_znacka": "16P/27/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/27/2024 z 12. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 12. júla 2024, sp. zn. 16P/27/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724201036.5", "identifikacne_cislo": "8724201036", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2024-07-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e18dc8cd-7bb4-4395-b1b1-ebaeab9b39ca", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201036.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201036.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201036.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16P/27/2024\n8724201036\n12. 07. 2024\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724201036.5\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nC. XXX, XXX XX C. proti manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX XX D., o rozvod\nmanželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. dieťaťu: E. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu bol dňa 8.3.2024 doručený návrh navrhovateľky, v ktorom žiadala o rozvod\nmanželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu.\n2. Na pojednávaní dňa 12.7.2024 navrhovateľka zobrala návrh späť v celom rozsahu a žiadala konanie\nzastaviť. Odporca a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu a zastavením konania.\n3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh\nna jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je\nnávrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané,\nže zo strany navrhovateľky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil.\n5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nuznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}