{"guid": "b5e557d6-dd1e-43ab-8665-f307e610d9c2:11787233-5c84-4a47-bd6b-12b27d7bde19", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724201388.4", "spisova_znacka": "12C/25/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 12C/25/2024 z 26. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 26. septembra 2024, sp. zn. 12C/25/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724201388.4", "identifikacne_cislo": "8724201388", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Zelený", "sudca_id": 2578, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-zeleny-2578", "datum_vydania": "2024-09-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-63", "nazov": "§ 63 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-63", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-63"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "nazov": "§ 61 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-63", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-61", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/11787233-5c84-4a47-bd6b-12b27d7bde19", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201388.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201388.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201388.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n12C/25/2024\n8724201388\n26. 09. 2024\nJUDr. František Zelený\nECLI:SK:OSPP:2024:8724201388.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,\nso sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, práv. zast. JUDr. Felixom Neupauerom,\nadvokátom, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanému:\nA. B., nar. X.X.XXXX, C. D. XX, E., v konaní o zaplatenie 52,35 eur s prísl., takto\nrozhodol:\nI.Konanie z a s t a v u j e .\nII.Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\nŽalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 2.4.2024 domáhal, aby zaviazal žalovaného zaplatiť mu 52,35\neur spolu so zákonným úrokom z omeškania od 10.8.2022 do zaplatenia. Žalobu v písomnom podaní\nodôvodnil tým, že strany dňa 10.1.2010 uzatvorili pod č. 6557177185 poistnú zmluvu o povinnom\nzmluvnom poistení so začiatkom poistenia dňa 10.1.2010 s ročným poistným plnením polročne splátkami\nso splatnosťou v termíne 10.1., 10.7., a i. odo dňa začiatku poistenia s poistným obdobím jedného\nkalendárneho roka. Poistná zmluva bola dohodnutá na dobu neurčitú. Medzi zmluvnými stranami nebola\ndohodnutá splatnosť celého ročného poistného nezaplatením niektorej splátky. Splatnosť ročného\npoistného sa preto vždy vzťahuje k poslednej splátke poistného v danom poistnom období. Žalovaný\nnárok sa týka posledného poistného obdobia poistnej zmluvy v trvaní od 10.1.2022 do 10.1.2023.\nV danom období predstavovalo ročné poistné 89,74 eur platené splátkami polročne vo výške 44,87 eur.\nŽalobca riadne plnenie záväzku žalovaného platiť poistné eviduje do 10.1.2022. Žalobca má nárok na\npoistné do zániku poistenia dňom 9.8.2022, čo predstavuje výšku 52,35 eur.\nNa preukázanie svojich tvrdení predložil zmluvu o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú\nprevádzkou motorového vozidla, oznámenie o výške poistného, oznámenie o zániku poistenia pre\nnezaplatenie poistného, doklad o škodovom priebehu.\nSúd dňa 19.8.2024 vyhlásil rozsudok vedený pod sp. zn. 12C/25/2024-40, ktorým pod bodom I. uložil\nžalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 52,35 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške\n5 % ročne zo sumy 52,35 eur od 10.08.2022 do zaplatenia, na účet vedený v F., G.. IBAN:F. XXXX\nXXXX XXXX XXXX XXXX, BIC: A., VS:6557177185, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Súd\nrozhodol o náhrade trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške náhrady rozhodne súd I. inštancie\nsamostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.\nPri doručovaní rozhodnutia žalovanému na adresu trvalého bydliska súd zistil, že žalovaný je na adrese\ntrvalého pobytu neznámy. Pri ďalšom šetrení pobytu žalovaného súd zistil, že A. B., nar. X.X.XXXX, r.\nč.: XXXXXX/XXX zomrel dňa XX.XX.XXXX.\nPodľa § 63 CSP\n\n(1)Ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy\nsporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.\n(2)V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje\ns dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo\npovinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.\n(3)Ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením konania o dedičstve.\nPodľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,\nkomu ju zákon priznáva.\nPodľa § 62, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.\nS poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd dospel k záveru, že sú\ndané zákonné podmienky pre zastavenie konania, pretože žalovaný ako strana v konaní zomrel skôr,\nako sa konanie právoplatne skončilo. Pretože žalovaný zomrel pred samotným podaním žaloby, nie sú\nsplnené podmienky pre pokračovanie v konaní.\nNáhradu trov konania súd stranám nepriznal, pretože konanie bolo zastavené bez procesného zavinenia\ntej alebo druhej strany.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na)neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala\nvplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}