{"guid": "c8256212-9d29-4b67-868c-1cce8cabdc7f:837f28b5-d5ae-4fc9-8dae-f0b35d1cfe49", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724201888.3", "spisova_znacka": "26Ps/5/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 26Ps/5/2024 z 17. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 17. októbra 2024, sp. zn. 26Ps/5/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724201888.3", "identifikacne_cislo": "8724201888", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Salajová", "sudca_id": 3257, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-salajova-3257", "datum_vydania": "2024-10-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-57", "nazov": "§ 57 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-57", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58.odsek-1", "nazov": "§ 58 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-58.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-57", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/837f28b5-d5ae-4fc9-8dae-f0b35d1cfe49", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201888.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201888.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201888.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n26Ps/5/2024\n8724201888\n17. 10. 2024\nJUDr. Zuzana Salajová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724201888.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad v právnej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony/opatrovankyne: A.\nB., C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E., F. XXXX/X, zastúpenej opatrovníčkou: A. B., C. B., nar.\nXX. XX. XXXX, trvale bytom E., F. XXXX/X, zastúpenej procesným opatrovníkom: mesto E., o návrhu\nopatrovankyne na zmenu opatrovníka, takto\nrozhodol:\nI. Konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Žiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nn á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Osoba obmedzená spôsobilosti na právne úkony podala na tunajší súd 02. 05. 2024 návrh na zmenu\nopatrovníka. Podaný návrh odôvodnila tým, že jej súčasná opatrovníčka – dcéra A. B. neháji jej záujmy\nohľadne jej majetku a existencie.\n2. Uznesením č. k. 26Ps/5/2024 – 5 súd ustanovil mesto Kežmarok za procesného opatrovníka osoby\nobmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX. XX. XXXX, v konaní vedenom na Okresnom\nsúde Poprad pod sp. zn. 26Ps/5/2024.\n3. Podaním z 27. 09. 2024 osoba obmedzená spôsobilosti na právne úkony zobrala svoj návrh na začatie\nkonania späť. Súčasťou podania bol aj súhlas opatrovníčky so späťvzatím návrhu a zastavením konania.\n4. Procesný opatrovník osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony podaním doručeným súdu 10.\n10. 2024 vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu na zmenu opatrovníka v celom rozsahu a so zastavením\nkonania.\n5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej CMP), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to\ncelkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,\nsúd konanie v tejto časti zastaví.\n6. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nkonaní pokračovať.\n7. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z\nvážnych dôvodov nesúhlasí.\n8. Vzhľadom na charakter konania, prihliadnuc na späťvzatie návrhu navrhovateľkou/ osobou\nobmedzenou spôsobilosti na právne úkony dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle\n\ncitovaných ustanovení, a preto konanie zastavil. Súd nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v tomto\nkonaní pokračovať a zároveň žiaden z účastníkov nevyjadril nesúhlas so späťvzatím návrhu.\n9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n10. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd\nlen na návrh.\n11. Podľa § 58 ods. 1 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n12. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia tak, že\nžiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko si náhradu trov\nkonania účastníci neuplatnili.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Krajský súd v\nPrešove, podaním na tunajšom súde.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}