{"guid": "536b518a-77df-4694-abb5-f270d2efa78f:e60f80ad-5045-4173-bd9b-9250b504d123", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724201903.4", "spisova_znacka": "10P/77/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/77/2024 z 29. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 29. júla 2024, sp. zn. 10P/77/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724201903.4", "identifikacne_cislo": "8724201903", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Krasňan", "sudca_id": 2491, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-krasnan-2491", "datum_vydania": "2024-07-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "nazov": "§ 23 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e60f80ad-5045-4173-bd9b-9250b504d123", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201903.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201903.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724201903.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10P/77/2024\n8724201903\n29. 07. 2024\nJUDr. František Krasňan\nECLI:SK:OSPP:2024:8724201903.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX A. proti odporcovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX,\nXXX XX F., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom: G.\nB., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Poprad, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., I. J., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté\nv Poprade dňa XX.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Poprad, vo zväzku XX,\nročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza.\nII. Schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:\nZ v e r u j e maloleté deti: G. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti\nmatky s tým, že obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.\nZaväzuje otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: G. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 250,- eur mesačne a na\nvýživu mal. dieťaťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 250,- eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti\ntohto rozsudku, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 18. dňa v mesiaci vopred.\nStyk otca s mal. deťmi sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený\npodať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}