{"guid": "b5b1c975-0ece-495b-8523-450477ea4b9a:7f29cd10-4f85-41b5-9502-91fc9f6eacb0", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724202085.1", "spisova_znacka": "14P/85/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/85/2024 z 19. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 19. júna 2024, sp. zn. 14P/85/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724202085.1", "identifikacne_cislo": "8724202085", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2024-06-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f29cd10-4f85-41b5-9502-91fc9f6eacb0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202085.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202085.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202085.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n14P/85/2024\n8724202085\n19. 06. 2024\nJUDr. Patrik Štellmach\nECLI:SK:OSPP:2024:8724202085.1\n\nUznesenie\n- 2 - 14P/85/2024\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\n14P/85/2024 - 27\nIČS: XXXXXXXXXX\nOkresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX, XXX\nXX H. - D., proti odporcovi: I. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX, XXX XX H. - D., v konaní\no rozvod manželstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode\nmanželstva, takto\nrozhodol:\n-2A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\n14P/85/2024\nIČS: XXXXXXXXXX\n\n14P/85/2024\n\nrozhodol:\nP r i z n á v a navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov v konaní sp. zn. 14P/85/2024 v celom\nrozsahu.\nodôvodnenie:\n-2A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\n14P/85/2024\nIČS: 8724202085\n\n14P/85/2024\n\n1. Navrhovateľka podala na tunajšom súde dňa 20.05.2024 návrh na rozvod manželstva a úpravu výkonu\nrodičovských práv a povinností k mal. deťom, spolu s ktorým doručila aj žiadosť o oslobodenie od\nsúdnych poplatkov v celom rozsahu z dôvodu, že je samoživiteľka, v starostlivosti má tri maloleté deti\na aktuálne je tehotná.\n2. Na výzvu súdu doručila navrhovateľka dňa 14.06.2024 vyplnené Tlačivo pre dokladovanie pomerov\nstrany konania, ktorá navrhuje, aby jej bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov (fyzická osoba).\nZ tlačiva vyplýva, že navrhovateľka je aktuálne tehotná, má 3 deti, z toho 3 nezaopatrené, nevlastní\nžiadny majetok, býva v nájomnom byte, ktorého vlastníkom je mesto Poprad, za ktorý uhrádza nájomné\nvo výške 222,- eur, 45,89 eur za elektriku, 46,79 eur za plyn a 50,- eur za lieky. Navrhovateľka ďalej\nuviedla, že nedisponuje so žiadnymi úsporami, pričom z potvrdenia sociálnej poisťovne vyplýva, že\n\nv období od 2/2024 do 5/2024 jej bolo vyplatených 2.544,80 eur, čo predstavuje mesačne v priemere\nsumu 636,20 eur.\n3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov\nna konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n4. Podľa § 254 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „CSP“) súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery strany.\n5. Podľa § 254 ods. 2 CSP priznané oslobodenie od súdneho poplatku súd kedykoľvek počas konania\nodníme, a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania preukáže, že pomery\nstrany neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku.\n6. Na základe vyššie uvedených skutočností, citovanej právnej úpravy a žiadosti navrhovateľky, súd\ntýmto uznesením vyhovel navrhovateľke a priznal jej oslobodenie od súdnych poplatkov v celom\nrozsahu. Súd pri rozhodovaní vychádzal z osobných, majetkových a sociálnych pomerov preukázaných\nnavrhovateľkou, ako aj z povahy uplatňovaného nároku. Navrhovateľka je aktuálne tehotná, má 3 deti,\nz toho 3 nezaopatrené, nevlastní žiadny majetok ani nemá žiadne úspory, býva v nájomnom byte,\nktorého vlastníkom je mesto Poprad, za ktorý uhrádza nájomné vo výške 222,- eur, 45,89 eur za\nelektriku, 46,79 eur za plyn a 50,- eur za lieky, pričom do nákladov nezapočítala veľkú položku akou je\nstravné. Z potvrdenia sociálnej poisťovne vyplýva, že v období od 2/2024 do 5/2024 jej bolo vyplatených\n2.544,80 eur, čo predstavuje mesačne v priemere sumu 636,20 eur. S prihliadnutím na skutočnosť, že\nnavrhovateľka sa stará o 3 nezaopatrené deti a je momentálne tehotná, súd dospel k záveru, že nie je\nv reálnych možnostiach navrhovateľky zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod\nmanželstva vo výške 100,- eur, ktorý by jej bol inak vyrubený.\nPoučenie:\n-2A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\n14P/85/2024\nIČS: XXXXXXXXXX\n\n14P/85/2024\n\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na\ntomto súde.\nV sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému\nuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ\ndomáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na\npodanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu\na okolnosti sporu možné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}