{"guid": "c63096f9-a162-4601-98f9-c79d91296bc0:0d7300d2-169f-431f-a816-fee6b4624750", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724202203.1", "spisova_znacka": "14P/89/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/89/2024 z 24. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 24. mája 2024, sp. zn. 14P/89/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724202203.1", "identifikacne_cislo": "8724202203", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Marián Furman", "sudca_id": 2351, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-furman-2351", "datum_vydania": "2024-05-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-166.odsek-2", "nazov": "§ 166 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-166.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0d7300d2-169f-431f-a816-fee6b4624750", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202203.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202203.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202203.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n14P/89/2024\n8724202203\n24. 05. 2024\nJUDr. Marián Furman\nECLI:SK:OSPP:2024:8724202203.1\n\nUznesenie\n11C/287/2015\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\n14P/89/2024 - 16\n8724202203\nUZNESENIE\nOkresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. deti: B. D., nar. XX.X.XXXX a E. D., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom ako matka, deti rodičov: matka F. D., nar. XX.X.XXXX, bytom G., G. XXXX/XX, právne zast.\nJUDr. Martina Čelková, advokátka so sídlom Štefánikova 22, 066 03 Humenné a otec D. B. D., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom G., G. XXXX/XX, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\n11C/287/2015\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\n8724202203\nrozhodol:\nSúd v y l u č u j e návrh navrhovateľky F. D. na vydanie neodkladného opatrenia na s a m o s t a t\nn é k o n a n i e.\nodôvodnenie:\n11C/287/2015\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\n8724202203\nOdôvodnenie\n1. Tunajšiemu súdu bol predložený návrh navrhovateľky matky mal. detí na úpravu práv a povinností\nk mal. deťom na čas do rozvodu manželstva, pričom navrhovateľka žiadala vydať návrh na vydanie\nneodkladného opatrenia, ktorým by súd uložil manželovi navrhovateľky zákaz priblížiť sa na vzdialenosť\nmenšiu ako dvadsať metrov k osobe navrhovateľky, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže\nbyť jeho konaním ohrozená. Ďalej žiadala, aby súd uložil zákaz odporcovi priblížiť sa na vzdialenosť\nmenšiu ako dvadsať metrov k osobe mal. B., nar. XX.X.XXXX a k osobe mal. E., nar. XX.XX.XXXX\na zároveň uložil povinnosť odporcovi nevstupovať do bytu č. 45 na 9. poschodí v bytovom dome G.\nXXXX/XX, G. a nepriblížiť sa na pracovisko alebo iné miesto, kde sa zdržiava navrhovateľka.\n2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak.\n\n3. Podľa § 166 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak sa v žalobe uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie\nnehodia alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd konania spojil, súd môže niektorú vec vylúčiť na\nsamostatné konanie.\n4. S poukazom na zistený skutkový stav súd vylúčil podanie navrhovateľky na vydanie neodkladného\nopatrenia, a to zákaz priblíženia sa odporcu k osobám uvedeným v návrhu, keďže z registrov vedených\nna tunajšom súde je zrejmé, že je vedené konanie o rozvod manželstva medzi účastníkmi konania\npod sp. zn. 14P/64/2024 a podaním zo dňa 24.5.2024 navrhovateľka požiadala súd o úpravu práv\na povinností k mal. deťom na čas do rozvodu manželstva, pričom návrh na neodkladné opatrenie je\nnávrhom, v ktorom sú uvedené skutočnosti a ktorý obsahuje návrh na úpravu práv a povinností taký,\nktorý sa na spojenie vecí s návrhom vo veci samej (úprava práv a povinností na čas do rozvodu) nehodí,\npreto súd podľa § 166 ods. 2 CSP v spojení s § 2 CMP tento vylúčil na samostatné konanie, pretože sa\nv návrhu uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia.\nPoučenie:\n11C/287/2015\nA.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X\n8724202203\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}