{"guid": "9955b871-f6cb-420d-b21f-7c4d7ed5d4e7:43fe600b-15c4-433e-a283-6d10c09a9fd9", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724202318.2", "spisova_znacka": "16Ps/7/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16Ps/7/2024 z 20. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 20. septembra 2024, sp. zn. 16Ps/7/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724202318.2", "identifikacne_cislo": "8724202318", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2024-09-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Opatrovníctvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-248", "nazov": "§ 248 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-248", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-248"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-272", "nazov": "§ 272 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-272", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-272"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-274.odsek-2", "nazov": "§ 274 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-274.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-274"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-275", "nazov": "§ 275 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-275", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-275"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-277", "nazov": "§ 277 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-277", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-277"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-248", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-272", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-274", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-275", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-277"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/43fe600b-15c4-433e-a283-6d10c09a9fd9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202318.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202318.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202318.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16Ps/7/2024\n8724202318\n20. 09. 2024\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724202318.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v opatrovanskej veci A. B., nar. XX.X.XXXX,\nbytom C. D., E. F. XX/XX, zastúpený procesným opatrovníkom G. H. I., vyšším súdnym úradníkom\nOkresného súdu Poprad, v konaní na návrh navrhovateľky: G. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. D., E. F.\nXX/XXX, o zmenu opatrovníka, takto\nrozhodol:\nI.\nM e n í uznesenie Okresného súdu Kežmarok č. k. 5Ps/21/2013-14 zo dňa 13.12.2013 v časti III. O\nustanovení opatrovníka tak, že odvoláva z funkcie opatrovníka ustanoveného pre A. B. jeho matku J.\nB. zomrelú dňa 25.05.2024.\nII.\nU s t a n o v u j e A. B. za opatrovníka jeho brata G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. F. XX/XXX,\nktorému vymedzuje rozsah práv a povinností tak, že tento je povinný a oprávnený za nesvojprávneho\nvykonávať všetky práve úkony samostatne, zastupovať ho v bežných veciach, vo veciach zdravotnej\nstarostlivosti, pričom pri nakladaní s majetkom je potrebné schválenie súdu.\nIII.\nOpatrovník je p o v i n n ý podávať súdu pravidelne správy o nakladaní s majetkom vždy k 30. 06. a\n31. 12. príslušného kalendárneho roka.\nIV.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "e5432f12-48ab-4ffd-b75e-ea5ef705da95:6ff63c60-c4cb-4a45-8d60-e2faeecc4130", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Ps/21/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 5Ps/21/2013 z 26. 8. 2013", "sud": "Okresný súd Rožňava", "datum_vydania": "2013-08-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/e5432f12-48ab-4ffd-b75e-ea5ef705da95:6ff63c60-c4cb-4a45-8d60-e2faeecc4130"}], "citovane_v": []}