{"guid": "0e16e67d-9113-42e9-8305-616b0689fd73:65cc02d2-cab8-45d2-a24c-3344af608858", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724202629.4", "spisova_znacka": "15P/23/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/23/2024 z 11. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 11. septembra 2024, sp. zn. 15P/23/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724202629.4", "identifikacne_cislo": "8724202629", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2024-09-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/65cc02d2-cab8-45d2-a24c-3344af608858", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202629.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202629.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202629.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n15P/23/2024\n8724202629\n11. 09. 2024\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724202629.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zverená v náhradnej\nosobnej starostlivosti starých rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E. F. a G.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E. F., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov, matka: H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/XX, XXX\nXX E. J. a otec: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX E. F., v konaní začatom na\nnávrh matky o zníženie výživného na mal. dieťa zo strany otca, takto\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Otec podal na tunajšom súde dňa 24.06.2024 návrh na zníženie výživného na mal. dieťa.\n2. Dňa 11.09.2024 sa rodičia a starý rodičia zúčastnili na tunajšom súde informatívneho stretnutia\nrodičov, kde otec svoj návrh zobral späť a požiadal súd, aby konanie zastavil, matka, starý rodičia a kol.\nopatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.\n3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 191/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len \"CMP\") na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n4. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to\ncelkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,\nsúd konanie v tejto časti zastaví.\n5. Podľa § 52 CMP\nneustanovuje inak.\n\nžiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\n\n6. Na základe procesného úkonu otca, súd v súlade s citovanou právnou úpravou konanie zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom\nsúde.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.\nV odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}