{"guid": "f8232202-3e10-446e-b80c-898d84ca5465:9c5a00ec-4342-41b5-9473-551dd0e97819", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724202636.2", "spisova_znacka": "20Csp/29/2024", "nazov": "Rozsudok pre uznanie Okresného súdu Poprad sp. zn. 20Csp/29/2024 z 25. 10. 2024", "citacia": "rozsudok pre uznanie Okresného súdu Poprad z 25. októbra 2024, sp. zn. 20Csp/29/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724202636.2", "identifikacne_cislo": "8724202636", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Peter Koman", "sudca_id": 2456, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-koman-2456", "datum_vydania": "2024-10-25", "forma": "Rozsudok pre uznanie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-282", "nazov": "§ 282 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-282", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-282"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-282"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9c5a00ec-4342-41b5-9473-551dd0e97819", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202636.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202636.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202636.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n20Csp/29/2024\n8724202636\n25. 10. 2024\nJUDr. Peter Koman\nECLI:SK:OSPP:2024:8724202636.2\n\nRozsudok pre uznanie\nOkresný súd Poprad, pred sudcom JUDr. Petrom Komanom, v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová\nbanka, a. s., so sídlom Bratislava–Ružinov, Mlynské nivy 1, IČO: 31 320 155, zastúpený Advokátskou\nkanceláriou Gallo, s. r. o., so sídlom Martin, Jilemnického 4012/30, IČO: 36 715 352, proti žalovanému\nA. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., D. E. XXXX/XX, v spore o zaplatenie 3.734,55 eur s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 3.734,55 eur spolu s úrokom z omeškania vo\nvýške 5 % ročne od 2.12.2021 do zaplatenia, to všetko formou pravidelných mesačných splátok po 100,eur mesačne splatných vždy do konca kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom, v ktorom rozsudok\nnadobudne právoplatnosť pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia jedinej splátky.\nII. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorých súd rozhodne\nsamostatným uznesením.\nodôvodnenie:\n1. Podanou žalobou sa domáhal vydania rozhodnutia, ktorým bude žalovaný zaviazaný povinnosťou\nzaplatiť žalobcovi sumu 3.734,55 eur spolu s príslušenstvom, pričom podanú žalobu odôvodnil tým, že so\nžalovaným uzavreli dňa 17.3.2018 zmluvu o úvere č. XXXXXXX/XXXXXXXXXX, v zmysle ktorej poskytol\nžalovanému pôžičku v sumu 5.000,- eur a túto sa žalovaný zaviazal uhradiť v dohodnutých splátkach.\nNakoľko žalovaný neplnil podmienky uzavretej zmluvy, domáhal sa žalobca úhrady podanou žalobou.\n2. Žalovaný na pojednávaní dňa 25.10.2024 nárok žalobcu v celom rozsahu uznal a z dôvodu\nneschopnosti úhrady jednorazovou splátkou a existencie ďalších splácaných záväzkov požiadal\no možnosť plnenia záväzku formou pravidelných mesačných splátok.\n3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (C.s.p.), ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo\njeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.\n4. Podľa § 285 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu\nprocesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.\n5. Keďže žalovaný nárok žalobcu uznal, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. §\n282 a nasl. C.s.p. a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.\n6. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku s tým, že podľa\n§ 232 ods. 4 C.s.p. určil na plnenie formu pravidelných mesačných splátok, pod stratou výhody splátok\nv prípade neuhradenia jedinej splátky.\n7. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.\n\n8. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti\nrozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n9. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 C.s.p. a úspešnému žalobcovi\nvoči neúspešnému žalovanému bol priznaný nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o\nich výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.\nPoučenie:\nOdvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné (§ 356 odsek a)) C.s.p.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}