{"guid": "43749885-2642-4da7-ba0b-ed57a1538fdb:20f4385b-3353-4618-bdd1-f64d83071b41", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724202879.3", "spisova_znacka": "10P/121/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/121/2024 z 30. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 30. augusta 2024, sp. zn. 10P/121/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724202879.3", "identifikacne_cislo": "8724202879", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Krasňan", "sudca_id": 2491, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-krasnan-2491", "datum_vydania": "2024-08-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/20f4385b-3353-4618-bdd1-f64d83071b41", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202879.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202879.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724202879.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10P/121/2024\n8724202879\n30. 08. 2024\nJUDr. František Krasňan\nECLI:SK:OSPP:2024:8724202879.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. deti – A., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX\n– B., bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad,\ndeti rodičov: otec A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/X, t. č. bytom E. F. G. XX, právne\nzastúpený: Hudzík & Partners s.r.o. so sídlom Poprad, Mnoheľova 830/15 a matka F. B., nar. XX.X.XXXX,\nbytom C., D. XXXX/X, v konaní začatom na návrh otca o úpravu styku s mal. deťmi, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu bol dňa 11.7.2024 doručený návrh otca, v ktorom žiadal upraviť styk s jeho mal.\ndeťmi – A. a B..\n2. Podaním zo dňa 7.8.2024 otec prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral návrh späť v celom\nrozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že medzi ním a matkou mal. detí došlo k čiastočnej zmene\nv komunikácii v prospech možnej neformálnej dohody.\n3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh\nna jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je\nnávrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané,\nže zo strany otca došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil.\n5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom\ntunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno\nmeniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}