{"guid": "b6d7770f-8625-4d57-a9b4-4ff332ec1933:de0dc9cd-8f1b-4774-b861-bfb08b131586", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724203000.4", "spisova_znacka": "16P/84/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/84/2024 z 13. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 13. septembra 2024, sp. zn. 16P/84/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724203000.4", "identifikacne_cislo": "8724203000", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2024-09-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "nazov": "§ 23 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-1", "nazov": "§ 24 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/de0dc9cd-8f1b-4774-b861-bfb08b131586", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203000.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203000.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203000.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16P/84/2024\n8724203000\n13. 09. 2024\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724203000.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyoa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovate3ky/manželky A. A.,\nB. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/X, XXX XX E., a manžela 1F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom G. X/X, XXX XX H. A., o rozvod manželstva a úpravu rodieovských práv a povinností rodieov na\neas po rozvode manželstva k maloletým de?om I. A., nar. XX. XX. XXXX a E. A., nar. XX.XX.XXXX,\nzastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, takto\nrozhodol:\nI.\nSúd manželstvo účastníkov konania J. A., nar. XX.XX.XXXX a A. A., B. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa 26.01.2019, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K. A., vo zväzku 8, ročník 2019, na\nstrane 151, pod poradovým číslom 3, r o z v á d z a .\nII.\nSúd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMaloleté deti I. A., nar. XX.XX.XXXX a E. A., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode\ndo osobnej starostlivosti matky.\n\nzverujú\n\nMatka j e o p r á v n e n á a p o v i n n á maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať\nich majetok.\nOtec sa za v ä z u j e prispievať na výživu mal. I. sumou 350 eur mesačne a na mal. E. sumou\n250 eur mesačne, vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti rozsudku\no rozvode manželstva.\nStyk otca s mal. deťmi sa n e u p r a v u j e.\nIII.\nŽiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nnárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude\nplnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona\n(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk\ns maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}