{"guid": "caefa08c-6a8c-41ad-98f8-d8ea6dae8797:9a96ed20-d73f-45cd-b3f3-ee6c7a012aef", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724203032.2", "spisova_znacka": "16P/86/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/86/2024 z 12. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 12. novembra 2024, sp. zn. 16P/86/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724203032.2", "identifikacne_cislo": "8724203032", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2024-11-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Povolenie uzavrieť manželstvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-11.odsek-1", "nazov": "§ 11 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-11.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-87", "nazov": "§ 87 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-87", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-87"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-11", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-87"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9a96ed20-d73f-45cd-b3f3-ee6c7a012aef", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203032.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203032.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203032.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16P/86/2024\n8724203032\n12. 11. 2024\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724203032.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci maloletej navrhovateľky: A. B., nar.\nX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpená rodičmi: matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, t.č.\nvo výkone trestu v ÚVTOS Prešov a otec C. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXX, za účasti F. B., nar.\nXX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, v konaní o povolenie uzavrieť manželstvo, takto\nrozhodol:\nI. Súd p o v o ľ u j e mal. A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXX, dcére C. B. a E. B., C. B., obaja bytom\nC. D. XXX, uzavrieť manželstvo s F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, synom G. B., C. H. a H. B..\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh mal. navrhovateľky na povolenie uzavrieť manželstvo so svojím\nsnúbencom F. B.. Svoj návrh odôvodnila tým, že so snúbencom sa dlhodobo poznajú, ich priateľstvo\nprerástlo do vzájomného vzťahu a do intímnej známosti a navrhovateľka otehotnela. Chcú, aby dieťa\nvyrastalo v úplnej rodine.\n2. Na pojednávaní mal. navrhovateľka zotrvala na dôvodoch podaného návrhu, žiadala tomuto vyhovieť\na uviedla, že dňa 17.8.2024 sa im narodilo dieťa B. B.. Naďalej bývajú u matky snúbenca a majú\nvytvorené vhodné podmienky pre starostlivosť o mal. dieťa.\n3. Otec mal. navrhovateľky uviedol, že s návrhom súhlasí, zároveň ospravedlnil neúčasť svojej manželky,\nktorá je toho času vo výkone trestu, nemohla sa dostaviť, avšak s návrhom súhlasí.\n4. Súd preto pojednával v zmysle § 180 CSP v neprítomnosti matky mal. navrhovateľky.\n5. Podľa § 11 ods. 1 Zák. o rodine, manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom\nmanželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia\nsúdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.\n6. Podľa § 87 Civilného mimosporového poriadku, konanie o povolenie uzavrieť manželstvo sa začína\nlen na návrh. Návrh podáva osoba, ktorá môže manželstvo uzavrieť iba s povolením súdu. Osoby, ktoré\nchcú uzavrieť manželstvo podávajú návrh spoločne, ak každá z nich môže manželstvo uzavrieť iba\ns povolením súdu.\n7. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že mal. navrhovateľka spĺňa podmienky v zmysle\nvyššie cit. zák. ustanovení na podanie návrhu uzavrieť manželstvo. Jej známosť so snúbencom F. B.\nprerástla do intímneho charakteru, v dôsledku čoho sa im dňa 17.8.2024 narodilo dieťa B. B.. Obaja\nchcú, aby ich dieťa vyrastalo v úplnej rodine a matka snúbenca im poskytla podmienky pre možnosť\nriadnej starostlivosti o dieťa a bývania. Súd preto predmetnému návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako je\nto uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\n8. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3\nvyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}