{"guid": "9fb53388-9584-4e33-8b5a-2aad5441beae:06a7669c-e2e4-4f0f-95f3-87bab25f5229", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724203046.3", "spisova_znacka": "28P/25/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 28P/25/2024 z 18. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 18. septembra 2024, sp. zn. 28P/25/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724203046.3", "identifikacne_cislo": "8724203046", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Salajová", "sudca_id": 3257, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-salajova-3257", "datum_vydania": "2024-09-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-368", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/06a7669c-e2e4-4f0f-95f3-87bab25f5229", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203046.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203046.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203046.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n28P/25/2024\n8724203046\n18. 09. 2024\nJUDr. Zuzana Salajová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724203046.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou, v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B.\nC., D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F., E. G. XXXX/XX, proti manželovi: A. C., nar. XX. XX. XXXX,\ntrvale bytom F., E. G. XXXX/XX, právne zastúpenému: JUDr. Mária Dideková, advokátka so sídlom\nPoprad, Zdravotnícka 2, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode\nmanželstva k mal. dieťaťu: F. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F., E. G. XXXX/XX, zastúpenému\nkolíznym opatrovníkom: Úrad práce, soc. vecí a rodiny Poprad, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo navrhovateľky A. B. C., D. E., nar. XX. XX. XXXX a manžela A. C., nar. XX. XX. XXXX,\nuzavreté 29. 07. 2017 vo H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Spišské Bystré vo zväzku\n6, ročník 2017, strana 110, poradové číslo 14, rozvádza.\nII. Schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú 18. 09. 2024 v tomto znení:\nZ v e r u j e maloleté dieťa: F. C., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude\nzastupovať a spravovať jej majetok.\nZ a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. dieťaťa: F. C., nar. XX. XX. XXXX, sumou 220,- eur mesačne\npočnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa\nv mesiaci vopred.\nStyk otca s mal. dieťaťom sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov\n(ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak\ntento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako\nnávrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy\nveci nevyplýva inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\n\n3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí\nsa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP, v spojení s § 2 CMP, nie je možné podať odvolanie, nakoľko\nsa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.\nAk nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo\nveciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého\ndo cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošle priezvisko.\nPodľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}