{"guid": "9ae66e41-8ad1-4f3e-b336-bf2e0ae4e788:f51ebab6-d56a-4a74-acd5-7948d8f9f5a5", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3", "spisova_znacka": "16P/103/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/103/2024 z 12. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Poprad z 12. novembra 2024, sp. zn. 16P/103/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3", "identifikacne_cislo": "8724203598", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2024-11-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-7", "nazov": "§ 367 ods. 7 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f51ebab6-d56a-4a74-acd5-7948d8f9f5a5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16P/103/2024\n8724203598\n12. 11. 2024\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. mal. dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXX,\nzastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok dieťa rodičov:\nmatka E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Prešov a otec\nC. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXX, v konaní na návrh F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX,\no vydanie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI.\nKonanie o zverenie mal. dieťaťa A. B. do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky z a s t a v u j e.\nII.\nSúd z r u š u j e neodkladné opatrenie vydané tunajším súdom pod sp. zn. 16P/103/2024 - 4 zo dňa\n5.9.2024, počnú dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nIII.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tunajšiemu súdu bol dňa 2.9.2024 doručený návrh navrhovateľky, v ktorom žiadala o zverenie mal.\nSáry do náhradnej osobnej starostlivosti.\n2. Na pojednávaní navrhovateľka zobrala na zobrala návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie\nzastaviť z dôvodu, že mal. A. B. bolo rozhodnutím 16P/86/2024 povolené uzavrieť manželstvo.\n3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh\nna jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je\nnávrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Podľa § 367 ods. 7 Civilného mimosporového poriadku, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia\npomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.\n5. Z obsahu predmetného spisu vyplýva, že mal. A. B. bola na základe uznesenia OS Poprad pod sp.\nzn. 16P/103/2024 neodkladným opatrením zverená do náhradnej osobnej starostlivosti F. B.. Vzhľadom\nk tomu, že rozhodnutím Okresného súdu Poprad pod sp. zn. 16P/86/2024 bolo povolené uzavrieť\nmanželstvo mal. A. B. s G. B., nie je dôvodné rozhodnutie o náhradnej osobnej starostlivosti, preto súd\nzrušil uvedené neodkladné opatrenie a to počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.\n6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že\nzo strany navrhovateľky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil. Taktiež rozhodol\no zrušení náhradnej osobnej starostlivosti, keďže povolením uzavrieť manželstvo mal. A. B. s G. B.,\nzaniká dôvodnosť vydania neodkladného opatrenia.\n\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom\ntunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno\nmeniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}