Uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/103/2024 z 12. 11. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Poprad z 12. novembra 2024, sp. zn. 16P/103/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3
Okresný súd Poprad | 16P/103/2024 | ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3 | 2024-11-12 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 29 ods. 1 CMP, § 367 ods. 7 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f51ebab6-d56a-4a74-acd5-7948d8f9f5a5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
16P/103/2024
8724203598
12. 11. 2024
JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3

Uznesenie
Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. mal. dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXX,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok dieťa rodičov:
matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Prešov a otec
C. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXX, v konaní na návrh F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX,
o vydanie neodkladného opatrenia, takto
rozhodol:
I.
Konanie o zverenie mal. dieťaťa A. B. do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky z a s t a v u j e.
II.
Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie vydané tunajším súdom pod sp. zn. 16P/103/2024 - 4 zo dňa
5.9.2024, počnú dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Tunajšiemu súdu bol dňa 2.9.2024 doručený návrh navrhovateľky, v ktorom žiadala o zverenie mal.
Sáry do náhradnej osobnej starostlivosti.
2. Na pojednávaní navrhovateľka zobrala na zobrala návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že mal. A. B. bolo rozhodnutím 16P/86/2024 povolené uzavrieť manželstvo.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 367 ods. 7 Civilného mimosporového poriadku, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
5. Z obsahu predmetného spisu vyplýva, že mal. A. B. bola na základe uznesenia OS Poprad pod sp.
zn. 16P/103/2024 neodkladným opatrením zverená do náhradnej osobnej starostlivosti F. B.. Vzhľadom
k tomu, že rozhodnutím Okresného súdu Poprad pod sp. zn. 16P/86/2024 bolo povolené uzavrieť
manželstvo mal. A. B. s G. B., nie je dôvodné rozhodnutie o náhradnej osobnej starostlivosti, preto súd
zrušil uvedené neodkladné opatrenie a to počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.
6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že
zo strany navrhovateľky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil. Taktiež rozhodol
o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti, keďže povolením uzavrieť manželstvo mal. A. B. s G. B.,
zaniká dôvodnosť vydania neodkladného opatrenia.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.