{"guid": "3417ab71-5fd4-4509-9d36-5cfee025f658:f6290605-7516-4ed9-86e2-af2740c960ba", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724203615.2", "spisova_znacka": "10P/185/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/185/2024 z 21. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 21. októbra 2024, sp. zn. 10P/185/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724203615.2", "identifikacne_cislo": "8724203615", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. František Krasňan", "sudca_id": 2491, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-frantisek-krasnan-2491", "datum_vydania": "2024-10-21", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "nazov": "§ 26 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-26", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f6290605-7516-4ed9-86e2-af2740c960ba", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203615.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203615.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203615.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n10P/185/2024\n8724203615\n21. 10. 2024\nJUDr. František Krasňan\nECLI:SK:OSPP:2024:8724203615.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A.\nB., nar. XX.X.XXXX, bytom ako otec, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XXX, XXX\nXX G., právne zastúpená: Mgr. Peter Lindeman, advokát so sídlom Poprad, Murgašova 86/1 a otec\nH. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, XXX XX A., právne zastúpený: JUDr. Mgr. Martina\nTomasová, advokátka so sídlom Poprad, Francisciho 3288, v konaní začatom na návrh otca o zmenu\núpravy rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nSúd mení rozsudok Okresného súdu v Poprade č. k. 15P/16/2016-26 zo dňa 09.05.2017 v časti\núpravy zverenia maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a v časti určenia\nvyživovacej povinnosti oboch rodičov tak, že: „Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do výlučnej\nosobnej starostlivosti otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený zastupovať ho v bežných veciach\na spravovať jeho majetok“.\nMatka je povinná prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX mesačné výživné vo výške 150,eur, ktoré je splatné vždy do 15-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca, počnúc dňom\nprávoplatnosti tohto rozhodnutia.\nMatka je oprávnená stretávať sa s mal. dieťaťom každý nepárny týždeň od piatku od 19:00 hod. do\nnedele do 19:00 hod.\nDaňový bonus a prídavok na mal. A. B. bude poberať otec mal. dieťaťa.\nTrvalým bydliskom mal. dieťaťa je miesto trvalého bydliska\n\notca.\n\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený\npodať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,\nktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo\nvzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}