{"guid": "d63ff746-d622-4ad3-a443-dcf3fa410ad0:ee0a740c-a321-4fab-8424-c610035d62be", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724203642.3", "spisova_znacka": "16P/105/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/105/2024 z 25. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 25. októbra 2024, sp. zn. 16P/105/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724203642.3", "identifikacne_cislo": "8724203642", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Soliarová", "sudca_id": 2340, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-soliarova-2340", "datum_vydania": "2024-10-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "nazov": "§ 75 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ee0a740c-a321-4fab-8424-c610035d62be", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203642.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203642.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203642.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n16P/105/2024\n8724203642\n25. 10. 2024\nJUDr. Dagmar Soliarová\nECLI:SK:OSPP:2024:8724203642.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí\na rodiny Kežmarok, dieťa rodičov: matky C. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., t. č.\nC. XX, F. a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., o návrhu matky na zmenu úpravy\nrodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nMení rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. 5P/70/2022 - 38 zo dňa 13. 06. 2022 tak, že z v e r u j\ne maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX do osobnej starostlivosti matky C. B., nar. XX. XX. XXXX.\nOtec F. B., nar. XX. XX. XXXX, s a\nz a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 290 eur\nmesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa doručenia tohto rozsudku osobe povinnej\nz vyživovacej povinnosti.\nDlžné výživné na mal. A. za obdobie od 04. 09. 2024 do 25. 10. 2024 vo výške 580 eur sa otec zaväzuje\nzaplatiť matke do 30. 11. 2024.\nOstatné časti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č. k. KK-5P/70/2022 - 38 zo dňa 13. 06. 2022\nostávajú nezmenené.\nII.\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.\n2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania\nvzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení\ns ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\n\n3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení\nrozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).\nProti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať\nodvolanie. ( § 122 CMP).\nAk povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude\nplnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona\n(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk\ns maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}