Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16P/107/2024 z 18. 10. 2024
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 18. októbra 2024, sp. zn. 16P/107/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724203665.3
Okresný súd Poprad | 16P/107/2024 | ECLI:SK:OSPP:2024:8724203665.3 | 2024-10-18 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: § 78 ods. 1 ZoR, § 75 ods. 1 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1274dbd8-bc80-48ef-88c0-680e5f9dcddf
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724203665.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
16P/107/2024
8724203665
18. 10. 2024
JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI:SK:OSPP:2024:8724203665.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, dieťa rodičov: matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D. a otca E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
rozhodol:
I.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
M e n í sa rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. 3P/159/2019 - 132 zo dňa 24. 11. 2020 tak, že
z v y š u j e výživné na mal. A. B., nar. XX. XX. XXXX, zo sumy 150 eur mesačne na sumu 250 eur
mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred matke.
II.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude
plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.