Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 16Pc/28/2024 z 15. 11. 2024 Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 15. novembra 2024, sp. zn. 16Pc/28/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724204067.1 Okresný súd Poprad | 16Pc/28/2024 | ECLI:SK:OSPP:2024:8724204067.1 | 2024-11-15 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti Citované ustanovenia: ZoR, § 78 ods. 1 ZoR Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4c554fd0-68e8-4337-9364-c8cf9f363c24 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724204067.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Poprad 16Pc/28/2024 8724204067 15. 11. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724204067.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX proti odporcovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XX, C. – A., v konaní o zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu v Kežmarku č. k. 6P/107/2015-28 zo dňa 01. 09. 2015 v časti určenia výživného na v tom čase maloletú A. B. tak, že otec ako osoba povinná z výživného s a z a v ä z u j e prispievať navrhovateľke ako osobe oprávnenej z výživného sumou 160 eur mesačne od 03. 10. 2024, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky. II. Zaostalé výživné za obdobie od 03.10.2024 do 30.11.2024 v sume 180 eur je osoba povinná z výživného u h r a d i ť do 31.12.2024 k rukám navrhovateľky. III. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon. 2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. 3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP). Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.