{"guid": "386c6db5-2a7d-4671-a133-b0e4258a461c:ff2b60b3-4789-4cc5-bf06-ee11ba12b042", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2024:8724205077.1", "spisova_znacka": "23C/79/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 23C/79/2024 z 18. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 18. decembra 2024, sp. zn. 23C/79/2024, ECLI:SK:OSPP:2024:8724205077.1", "identifikacne_cislo": "8724205077", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Juraj Šteffel", "sudca_id": 2226, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-steffel-2226", "datum_vydania": "2024-12-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221a", "nazov": "§ 221a CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221a"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-148a.odsek-2", "nazov": "§ 148a ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-148a.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-148a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221a", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-148a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ff2b60b3-4789-4cc5-bf06-ee11ba12b042", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2024:8724205077.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724205077.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2024:8724205077.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n23C/79/2024\n8724205077\n18. 12. 2024\nJUDr. Juraj Šteffel\nECLI:SK:OSPP:2024:8724205077.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad sudcom JUDr. Jurajom Šteffelom v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom C. D. XXXX/XX, XXX XX A., proti žalovanému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX\nXX G. H., právne zastúpenému: JUDr. Martin Kunaj, advokát so sídlom Nám. sv. Egídia 95, 058 01\nPoprad, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, t a k t o\nrozhodol:\nI. Z r u š u j e s a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/\nXX, XXX XX A. a E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX G. H., ktorých manželstvo bolo\nuzavreté dňa 30.04.2021 v A. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A., vo zväzku 26,\nročníka 2021, na strane 76, por. č. 23.\nII. Žiadna zo sporových strán\n\nnemá\n\np r á v o na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Žalobou z 02.12.2024 sa žalobkyňa domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva za trvania\nmanželstva z dôvodu nadobudnutia živnostenského oprávnenia žalovaného vedeného v Živnostenskom\nregistri odboru živnostenského podnikania Obvodného úradu Kežmarok pod č. 730 – 11863, z ktorého\nje zrejmé, že žalovaný je podnikajúcou fyzickou osobou od 01.07.2010.\n2. Žalobkyňa uviedla, že žalovaný je jediným spoločníkom a jediným konateľom v spoločnosti One.T\ns.r.o., so sídlom Drevárska 453/1, 058 01 Poprad, IČO: 51 187 876 a zároveň žalobkyňa je jedinou\nspoločníčkou a súčasne aj konateľkou v spoločnosti Fontana Frost 1 s. r. o., so sídlom Ľubická\ncesta 1080/2, 060 01 Kežmarok, IČO: 55 347 835. Táto skutková okolnosť nebola medzi stranami\nsporná.\n3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní\nvyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n4. Podľa § 148a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „OZ“) súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z\nmanželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal\noprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať\nktorýkoľvek z nich.\n5. V prejednávanej právnej veci bol vyhotovený skrátený rozsudok vzhľadom k tomu, že po jeho\nvyhlásení sa sporové strany vzdali práva podať opravný prostriedok.\n\n6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n7. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného\nzreteľa.\n8. O nároku na náhradu trov konania preto bolo rozhodnuté podľa posledne citovaného zákonného\nustanovenia (výrok II).\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}