Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 10P/34/2025 z 29. 5. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Poprad z 29. mája 2025, sp. zn. 10P/34/2025, ECLI:SK:OSPP:2025:5625200717.2
Okresný súd Poprad | 10P/34/2025 | ECLI:SK:OSPP:2025:5625200717.2 | 2025-05-29 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: ZoR, § 78 ods. 1 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c357bbd8-4817-4335-bd25-bff5074234ec
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:5625200717.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Poprad
10P/34/2025
5625200717
29. 05. 2025
JUDr. František Krasňan
ECLI:SK:OSPP:2025:5625200717.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad,
dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., právne zastúpená: JUDr.
Martin Kunaj, advokát so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 95 a otec B. B., nar. XX. X. XXXX, bytom A.
F. XX, XXX XX A. F., v konaní začatom na návrh otca o zníženie výživného, takto
rozhodol:
I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Znižuje výživné zo strany otca B. B., nar. XX.X.XXXX na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 300,- eur
mesačne na sumu 200,- eur mesačne počnúc dňom 1.6.2025, ktoré výživné sa zaväzuje otec mal.
dieťaťa hradiť do rúk matky vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, čím sa mení rozsudok Okresného súdu
Poprad 10P/140/2023 zo dňa 30.10.2023.
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok vo veci 10P/140/2023 nezmenený.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.