{"guid": "e0984357-d5c5-43c4-96e5-e46ed5e0c2b4:81f91d22-4f35-441c-bbee-c341e34cb347", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:6924204512.2", "spisova_znacka": "28Pc/19/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 28Pc/19/2024 z 12. 2. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 12. februára 2025, sp. zn. 28Pc/19/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:6924204512.2", "identifikacne_cislo": "6924204512", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Salajová", "sudca_id": 3257, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-salajova-3257", "datum_vydania": "2025-02-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/81f91d22-4f35-441c-bbee-c341e34cb347", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:6924204512.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:6924204512.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:6924204512.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n28Pc/19/2024\n6924204512\n12. 02. 2025\nJUDr. Zuzana Salajová\nECLI:SK:OSPP:2025:6924204512.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou v právnej veci navrhovateľa – osoby povinnej\nz vyživovacej povinnosti : A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX, XXX XX D., proti osobe oprávnenej\nz vyživovacej povinnosti : E. B., n ar. 31. 08. 2004, bytom F. XXXX/X, XXX XX G., toho času : H. XXX/\nX, XXX XX I., o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto\nrozhodol:\nI. Ruší vyživovaciu povinnosť otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, voči synovi E. B., nar. XX. XX. XXXX, určenú\nrozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 14P/228/2016 – 39 zo dňa 13.06.2017, odo dňa právoplatnosti\ntohto rozsudku.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ – osoba povinná z vyživovacej povinnosti podal dňa 29. 10. 2024 na súd návrh na\nzrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa. Na pojednávaní konanom dňa 12. 02. 2025 účastníci s\nnávrhom na zrušenie vyživovacej povinnosti súhlasili a zároveň všetci účastníci prítomní na pojednávaní\nsa súčasne vzdali práva podať odvolanie proti predmetnému rozhodnutiu, čo potvrdili svojím podpisom\nna samostatnej listine, ktorá tvorí súčasť zápisnice.\n2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov\n(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,\nak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako\nnávrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z\npovahy veci nevyplýva inak.\n3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania.\n4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí\nsa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko\nsa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.\nAk nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo\nveciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého\ndo cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}