{"guid": "152ea2b0-b362-4f7a-ad41-5611822b9920:c50faefe-5b21-4ee5-ae23-5f0628bfc3d4", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724010330.8", "spisova_znacka": "3T/24/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/24/2024 z 8. 9. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 8. septembra 2025, sp. zn. 3T/24/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724010330.8", "identifikacne_cislo": "8724010330", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Svetlana Filipová", "sudca_id": 2432, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-svetlana-filipova-2432", "datum_vydania": "2025-09-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "nazov": "§ 44 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-3", "nazov": "§ 245 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-245.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-245"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-117.odsek-1", "nazov": "§ 117 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-117.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-117"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-287"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-44", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-245", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-117", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-287"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c50faefe-5b21-4ee5-ae23-5f0628bfc3d4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010330.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010330.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010330.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n3T/24/2024\n8724010330\n08. 09. 2025\nMgr. Svetlana Filipová\nECLI:SK:OSPP:2025:8724010330.8\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.\nseptembra 2025, t a k t o\nrozhodol:\nMladiství obžalovaní\n1/ A. B., C. B., narodený XX.XX.XXXX v D.,\ntrvale bytom D. XX/X, E., F. D.,\n2/ G. H., narodený XX.XX.XXXX v D.,\ntrvale bytom I.. J. XX/XX, E., F. D.,\nuznávajú sa\n\nz a v i n n ý c h, ž e\n\nv bližšie nezistenom čase od 23.00 hod. dňa 30. 03. 2023 do 06.45 hod. dňa 31. 03. 2023,\n- na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XX/XXX K. L. M. N. F. E., F. D., nezisteným spôsobom\na predmetom úmyselne poškodili sklenenú výplň na zadných dverách, čelnom skle, a taktiež poškodili\nspätné zrkadlo na strane vodiča na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Renault Megane\nScenic, EČV: D. XXX O., ktorého vlastníkom a držiteľom je J. H., trvalé bytom E., K. L. M. XX/XXX F.\nD., čím jej spôsobili škodu vo výške 790,00 eur;\n- na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XXX/XX K. L. M. v obci E., okres Poprad, nezisteným\nspôsobom a predmetom úmyselne poškodili spätné zrkadlo na strane vodiča na zaparkovanom\nosobnom motorovom vozidle Toyota Rav 4, EČV: D. XXX A., ktorého vlastníkom a držiteľom je P. Q.,\ntrvalé bytom E., K. L. M. XXX/XX, F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 290,00 eur;\n- na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XXX/XX R. K. L. M. N. F. E., okres D., nezisteným\nspôsobom a predmetom úmyselne poškodili pravé zadné dvere na strane spolujazdca na zaparkovanom\nosobnom motorovom vozidle Hyundai SantaFe,\nEČV: D. XXX Q., ktorého vlastníkom a\ndržiteľom je C. D., trvalé bytom E., čím mu spôsobili škodu vo výške 180,00 eur;\n- na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XXX/X R. K. L. M. v obci E., F. D., nezisteným\nspôsobom a predmetom úmyselne poškodili pravé spätné zrkadlo na strane spolujazdca na\nzaparkovanom osobnom motorovom vozidle Škoda Octavia Combi,\nEČV: D. XXX\nO., ktorého vlastníkom a držiteľom je C. P., trvalé bytom ulica\nL. M. XXX/X, E., F. D.,\nčím mu spôsobili škodu vo výške 100,00 eur;\n- v otvorenej garáži vedľa rodinného domu číslo XXX/X R. K. H. v obci E., F. D., nezisteným spôsobom a\npredmetom úmyselne poškodili obidva spätné zrkadlá na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle\nCitroen C5, EČV: D. XXX A., ktorého vlastníkom a držiteľom je A. H., trvalé bytom ulica H. XXX/X, E.,\nčím mu spôsobili škodu vo výške 120,00 eur;\n- v otvorenej garáži vedľa rodinného domu číslo XXX/X, K. H. N. F. E., F. D., nezisteným spôsobom a\npredmetom úmyselne poškodili obidva spätné zrkadlá na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle\n\nCitroen C4, EČV: D. XXX Q., ktorého vlastníkom a držiteľom je M. H., trvalé bytom K. H. XXX/X, E., F.\nD., čím mu spôsobili škodu vo výške 250,00 eur;\n- oproti pizzerií H. na ulici I.. J. I. XX N. F. E., okres Poprad, nezisteným spôsobom a predmetom\númyselne poškodili spätné zrkadlo na strane vodiča na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle\nCitroen Berlingo, EČV: D. XXX G., ktorého vlastníkom a držiteľom je spoločnosť D., S.: XX XXX XXX,\nP. P. D., ulica\nL. T. XXXX/X, čím spoločnosti D.,\nspôsobili škodu vo výške 280,00 eur;\n- oproti pizzerií H., na ulici I.. J. I. XX N. F. E., okres Poprad, nezisteným spôsobom a predmetom\númyselne poškodili obidva spätné zrkadlá na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Dacia Logan,\nEČV: U. XXX O., ktorého vlastníkom a držiteľom je L. V., trvalé bytom U., K. W. XXXX/XX, čím mu\nspôsobili škodu vo výške 200,00 eur;\n- na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XXX/X, ulica J. P. v obci E., okres D., nezisteným\nspôsobom a predmetom úmyselne poškodili spätné zrkadlo na zaparkovanom osobnom motorovom\nvozidle Renault Lagúna, EČV: D. XXX G., ktorého vlastníkom a držiteľom je D. F., trvalé bytom ulica J.\nP. XXX/X, E., F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 190,00 eur,\n- na odstavnej ploche pred obytným domom číslo XXX/XX na ulici J. P. v obci Štrba, okres D., nezisteným\nspôsobom a predmetom úmyselne poškodili spätné zrkadlo na strane spolujazdca na zaparkovanom\nosobnom motorovom vozidle BMW 5,\nEČV: D. XXX O., ktorého vlastníkom\na držiteľom je D. W. bytom E., K. J. P. XXX/X, F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške 190,00 eur;\n- na odstavnej ploche pred rodinným domom číslo XX/XX R. K. D. N. F. E., okres D., nezisteným\nspôsobom a predmetom úmyselne poškodili obidva spätné zrkadlá a poškodili lak - ryha na pravých\npredných a pravých zadných dverách na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle Ford Focus, EČV:\nD. XXX O., ktorého vlastníkom a držiteľom je L. G., bytom E., K. I.. J. XX/XX, F. D., čím mu spôsobili\nškodu vo výške 480,00 eur;\n- na odstavnej ploche vedľa rodinného domu číslo XXX R. K. E. N. F. E., okres Poprad, nezisteným\nspôsobom a predmetom úmyselne poškodili znak nachádzajúci sa na piatych zadných dverách na\nzaparkovanom osobnom motorovom vozidle BMW X5,\nEČV: D. XXX O., ktorého\nvlastníkom a držiteľom je L. H., trvalé bytom ulica E. XXX/XX, E., F. D., čím mu spôsobili škodu vo výške\n90,00 eur;\n- úmyselne poškodili nezisteným spôsobom a predmetom sklenenú výplň dverí a okna na potravinách\nE., obchodné meno A. E. - potraviny, S.: XX XXX XXX, so sídlom I.. J. XX/XX, E., F. D., čím spôsobili\nmajiteľovi A. E., bytom P. XXX/XX, E., F. D., škodu vo výške 61,00 eur;\n- úmyselne poškodili na ulici W. v obci E., okres D., päť kusov plastových kontajnerov na separovaný zber\nodpadu, tým že spoločne vybrali päť kusov odpadových nádob zo stojiska na odpadové nádoby a tieto\nodpadové nádoby následne uviedli do pohybu v smere z vyvýšeného terénu po chodníku zo zámkovej\ndlažby, v dôsledku čoho sa nádoby prevrátili do priľahlého potoka a následkom nárazu sa poškodili, čím\nspôsobili škodu obci E., so sídlom W. XXX/XX, E., S.: XXXXXX, vo výške 1.325,05 eur;\nkde svojím konaním spôsobili celkovú škodu vo výške 4.546,05 eur,\nteda\nmladistvý obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX,\n- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu\nčin spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách,\n\na\n\nmladistvý obžalovaný G. H., narodený XX.XX.XXXX,\n- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu\nspáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách,\nčím\n\nspáchali\n\nmladistvý obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX,\n\na čin\n\n- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona v znení\núčinnom od 06.08.2024 /ďalej len Trestný zákon/ s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona\nspáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona;\nmladistvý obžalovaný G. H., narodený XX.XX.XXXX,\n- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona v znení\núčinnom od 06.08.2024 /ďalej len Trestný zákon/ s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona\nspáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.\nZa to im súd\n\nukladá:\n\nmladistvý obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX\nPodľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený skorším\ntrestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T/72/2024-312 zo dňa 10.02.2025, právoplatným\nvo výroku o vine a treste dňa 27.05.2025, ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere\n2 rokov s podmienečným odkladom pri určení skúšobnej doby na 2 roky, pokladá na ochranu spoločnosti\na nápravu páchateľa za dostatočný.\nmladistvý obžalovaný G. H., narodený XX.XX.XXXX\nPodľa § 245 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 2\nTrestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300 (tristo) eur.\nPodľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému pre prípad, žeby výkon uloženého\ntrestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.\nPodľa § 73 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona súd u k l a d á mladistvému obžalovanému G. H.\nochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.\nPodľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá mladistvým obžalovaným A. B. a G. H. povinnosť\nspoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej strane J. H., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M.\nXXX/XX, E. škodu vo výške 4,00 eur.\nodôvodnenie:\nVzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a mladiství obžalovaní, ktorí boli v čase\nhlavného pojednávania vo veku nad 19 rokov, vzdali odvolania, súd v súlade s § 172 odsek 2 Trestného\nporiadku s poukazom na § 340 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie výroku o vine a výroku o treste. Z dôvodu konania hlavného pojednávania\na vyhlásenia rozsudku v neprítomnosti poškodenej strany, písomné vyhotovenie rozsudku obsahuje\nodôvodnenie len v časti výroku o náhrade škody.\nNárok na náhradu škody si v súlade s § 46 odsek 3 Trestného poriadku uplatnilo riadne, čo do dôvodu\na výšky, a zároveň včas, t.j. do skončenia prípravného konania, sedem subjektov (poškodená Obec E.\nza zničené kontajnery v sume 1.325,05 eur, J. H. za poškodenie vozidla Renault Megane EČV: D. XXX\nO. v sume 144,00 eur, D. E. za poškodenie vozidla Citroen Berlingo EČV: D. XXX G. v sume 400,00 eur,\nC. D. za poškodenie vozidla Hyundai SantaFe EČV: D. XXX Q. v sume 240,00 eur, P. Q. za poškodenie\nvozidla Toyota Rav4 EČV: D. XXX A. v sume 70,00 eur, D. W. za poškodenie vozidla BMW 530d EČV: D.\nXXX O. v sume 144,99 eur, D. F. za poškodenie vozidla Renault Laguna EČV: D. XXX G. v sume 50,00\neur), z ktorých v úvode hlavného pojednávania zotrvali na úhrade doposiaľ nenahradenej škody len J. H.\nv sume 144,00 eur, C. D. v sume 240,00 eur a P. Q. v sume 70,00 eur. Z listinných dôkazov predložených\nobžalovanými vyplynulo, že po odročení hlavného pojednávania mladistvý obžalovaný G. H. uhrádzal\npoštovými poukážkami dňa 20.05.2024 sumu 150,00 eur D. E., dňa 13.08.2024 sumu 140,00 eur J. H.,\n\ndňa 22.08.2024 sumu 70,00 eur M. Q. (trvale bytom zhodne ako P. Q.) a dňa 11.10.2024 sumu 240,00\neur C. D..\nNakoľko súd na podklade vykonaného dokazovania zistil, že poškodená J. H. trvala na úhrade škody\nvo výške 144,00 eur a dodatočne do rozhodnutia súdu jej bola uhradená len suma 140,00 eur, podľa §\n287 odsek 1 Trestného poriadku zaviazal mladistvých obžalovaných ako spolupáchateľov, aby spoločne\na nerozdielne tejto poškodenej nahradili ostávajúcu časť škody v sume 04,00 eur tak, ako je uvedené vo\nvýroku o náhrade škody tohto odsudzujúceho rozsudku. Dôvodnosť výšky jej nároku na náhradu škody\nbola podložená odborným vyjadrením D. W. – X. XXX, S.: XX XXX XXX, prevádzka J. J. N. D., zo dňa\n17.05.2023.\n- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal\nzávažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd\nv Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}