{"guid": "28f23ec5-bed8-42b9-babb-35ea46828145:1276171c-7a6d-4725-9274-4a3022099186", "ecli": "ECLI:SK:OSPP:2025:8724010357.5", "spisova_znacka": "3T/27/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 3T/27/2024 z 4. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Poprad z 4. marca 2025, sp. zn. 3T/27/2024, ECLI:SK:OSPP:2025:8724010357.5", "identifikacne_cislo": "8724010357", "sud": {"guid": "sud_160", "nazov": "Okresný súd Poprad", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-poprad"}, "sudca": "Mgr. Svetlana Filipová", "sudca_id": 2432, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-svetlana-filipova-2432", "datum_vydania": "2025-03-04", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "nazov": "§ 44 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-44", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-44"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-44"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1276171c-7a6d-4725-9274-4a3022099186", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010357.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010357.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPP:2025:8724010357.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Poprad\n3T/27/2024\n8724010357\n04. 03. 2025\nMgr. Svetlana Filipová\nECLI:SK:OSPP:2025:8724010357.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová v trestnej veci obžalovaného A. B. pre zločin\nporušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s použitím §\n139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona s poukazom na § 127 odsek 3 Trestného zákona na hlavnom\npojednávaní konanom dňa 04. marca 2025 v Kežmarku, takto\nrozhodol:\nObžalovaný\nA. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,\ntrvale bytom C. D., E. C.,\nt.č. F. G.,\nuznáva sa\n\nz a v i n n é h o , že\n\ndňa 27.07.2023, okolo 11:30 hod., v C., pred bytovým domom na ulici H. I. XXXX/X, E. C., pod zámienkou\npomoci pri nosení tašky s nákupom, pristúpil k J. K., narodenej XX.XX.XXXX v C., trvalé bydlisko C.,\nH. I. XXXX/X, E. C., a s touto vošiel do priestorov uvedeného bytového domu, kde pred vchodovými\ndverami do jej bytu ju požiadal o pohár vody, pričom následne aj napriek výzve J. K., aby ostal stáť pred\nvchodovými dverami jej bytu, neoprávnene vošiel do tohto bytu, kde prešiel až do priestorov kuchyne, na\nčo ho J. K. vyzvala k opusteniu jej bytu, čo nevykonal, z bytu neodišiel, opätovne ju požiadal o pohár vody\na pri využití krátkodobej nepozornosti J. K., z kuchyne zobral tam položenú nákupnú tašku obsahujúcu\npeňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť, osobné doklady menovanej a reklamné karty,\ns ktorou nákupnou taškou následne ušiel z tohto bytu, čím takto spôsobil škodu J. K. v hodnote najmenej\n50,- EUR,\nteda\nobžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX,\nneoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a spáchal čin voči chránenej osobe,\nčím\n\nspáchal\n\nzločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona v znení\núčinnom od 06.08.2024 /ďalej len Trestný zákon/ s použitím § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona\ns poukazom na § 127 odsek 3 Trestného zákona.\nZa to\n\nsa\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest odňatia\nslobody uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad spisová značka 3T/23/2024 zo dňa 21.11.2024,\n\nprávoplatným dňa 21.11.2024, vo výmere 5 /päť/ rokov a 2/dvoch/ mesiacov nepodmienečne so\nzaradením do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, považuje na\nochranu spoločnosti a na nápravu obžalovaného za dostatočný.\nPodľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej\nstrane :\nJ. K., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, C. škodu vo výške 50,00 eur.\nodôvodnenie:\nVzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil\nzjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.\nneoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a spáchal čin voči chránenej osobe,\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd\nv Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}